¿Letra muerta? Esperemos que no

Hace unos días, el Congreso de la República del Perú aprobó la tan ansiada Ley de Protección Animal, y fieles a su naturaleza humanoide, algunos “animalistas” (no tengo uso para esa palabra que connota y a veces denota comportamientos del todo negativos y no profesionales respecto a las causa) empezaron a circular una duras críticas a este avance en las redes sociales porque, simplemente, no era la propuesta que ellos habían presentado. Todas estas mezquindades, y falta de profesionalismo y de cerebro, solamente perjudican a los animales y a nadie más.

¿Hasta cuando en Latinoamérica los denominados “animalistas” (o como quiera llamarse) seguirán comportándose con tanta ineficacia, recelo, envidia y falta de entendimiento? ¿Cuándo parará el egoísmo de la acción posesiva? Mi logo, mi polo, mi grupo, mis amigos, mis reglas, mis decisiones, etc. Los animales, simplemente, no tienen tiempo para eso. Ellos tienen que ser rescatados, salvados o liberados AHORA MISMO, y créanme que les importa un soberano pepino sus discusiones internas.

No soy ni tonta, ni ingenua para creer que todos quienes trabajan por los animales se unirán el son de un cántico celestial. Por supuesto que no. Eso es naturaleza humana en su sentido más puro. Todo lo que es ilógico, es, en la mayoría de los casos, la norma en este tipo de movimiento social. Y el problema radica en el hecho de que su limitada naturaleza humana, estos pseudo animalistas se olvidan de principios básicos.

1. No se respeta, valora, ni se aprovecha la experiencia de activistas sazonados en la lucha que están dispuestos a enseñar y a entrenar a las nuevas generaciones de activistas. Cuando uno es una persona segura de sí misma, el temor de formar promociones mejores a las nuestras no es un problema. Por el contrario, es un logro, una victoria y un orgullo saber que el movimiento sigue evolucionando y que esto sólo será positivo para los animales. En TODO movimiento social, y este NO es la excepción existen jerarquías que deben respetarse y mantenerse, con la esperanza de progreso en base al mérito de nuestro trabajo. ¡Hey!, por si no lo han notado esta es una guerra en contra del abuso, la explotación y la tortura infringida contra los animales. Y en la guerra hay rangos que siempre se respetan y valoran. En las filas de los defensores de los animales, tener conocimiento y tener disciplina son elementos vitales.
2. Basado en el punto anterior, no existe un trabajo coordinado en el cual todos lleguen a la mesa con propuestas interesantes, alternativas, estrategias efectivas, paciencia, consecuencia, aceptación de sacrificios y flexibilidad para delegar, extender, modificar o hasta eliminar una propuesta personal. ¿A qué viene esa terca necesidad de seguir tropezándose con la misma piedra, una y otra vez? En los países donde el activismo por los derechos de los animales es efectivo, los grupos que demuestran consecuencia en su mensaje central, conversar, coordinan, ceden y hasta renuncian a sus propuestas cuando el resultado de todo esto es el beneficio para la causa de los animales. El viejo dicho dice que “dos cabezas piensan mejor que una”. En este caso, muchas más y bien intencionadas, ¿no sería mucho mejor? Coordinar, conversar y cambiar opiniones no significa pactar o claudicar.
3. El activismo por los derechos de los animales debe ser un activismo basado en un entrenamiento profesional, adecuado a la realidad de cada país y cada circunstancia. Mucha gente pensaría que pasar un volante en la calle es un acto reflejo, mecánico y sin importancia. Todo lo contrario, un activista entrenado multiplica sus oportunidades de educar al público aprendiendo a hacer las cosas de manera efectiva y concreta. Organizar una mesa informativa, llevar una base de datos actualizada, y hasta preocuparse por los diseños de polos y logos efectivos es de suprema importancia para que nuestro mensaje de liberación no solamente llegue sino que se quede en el corazón y la mente de la gente. Solamente así las personas se empoderarán para decidirse a entrar activamente a la lucha.
4. A pesar de que, como en el caso de la aprobación de esta ley, todas las acciones que se tomaron fueron importantes. Es crucial que se creen comités de acción política para establecer una coordinación y colaboración efectiva, y desde el principio, con los políticos que mañana más tarde determinarán el futuro de los animales legalmente. Para esto, es importante que el activista tenga sus prioridades muy bien marcadas y que coloque el bienestar de los animales por encima de sus preferencias políticas.

El trabajo que involucra esta causa tiene matices de todo tipo y color, muchísimas formas de expresión: desde los pasacalles con globos y payasos (que en mi opinión personal, deberían ser revisados) hasta la acción seria ejecutada por un activista informado, entrenado, profesionalmente vestido y que no se ha peleado con el jabón. Todos aportan de una manera u otra a la causa, pero todos deben saber cuándo y dónde deben aparecer. Entiendo que sea difícil para un grupo de personas recibir un rechazo o un retraso original a sus ideas; pero en vez de tomarlo de manera personal; deberían hacerse siempre la siguiente pregunta: ¿Es mi idea la más adecuada para alcanzar la liberación animal? ¿Es la mejor considerando las características de ese momento? Todo esto, obviamente se logra solamente con una férrea convicción y disciplina. Si te gusta pegar el sticker de “Los animales me importan”, entonces ponle la firma con convicción. En esta causa, ellos son la prioridad. Ellos son el número uno. El principio y el final. Si éticamente aún no has alcanzado el nivel vegano, sé honesto acerca de ellos, pero sigue investigando y explorando la idea. Nadie puede hacernos cambiar éticamente; esa es una decisión personal y moral a la que cada quien llega en el día y la hora exactos.

La ley de protección que se aprobó en el Perú no es perfecta de ninguna manera, pero es un paso en la dirección correcta. Ahora lo que hay que hacer es poner una presión constante, profesional y concreta en los congresistas para que su reglamentación ocurra. Y para lograr eso, se debe trabajar coordinadamente pues la meta es la misma. ¿O no?

Nos queda mucho trabajo por hacer. La prioridad es incluir en la nueva ley a las miserables y cruentas corridas de toros, peleas de gallos y otros espectáculos crueles que anacrónica y estúpidamente son consideradas patrimonio cultural del Perú. Su hipocresía y patrioterismo se esconde en los intereses de lucro de mafias que dan manotazos de ahogado y sobreestiman a los electores peruanos con su falso y nocivo discurso. Si ellos piensan que el electorado peruano desea seguir viviendo en la ignorancia, es hora entonces de mandarles un mensaje claro y conciso. Al averiguar, antes de ser elegidos, cuáles son sus planes de campaña en relación a los animales, tenemos la oportunidad de solicitar apoyo para ellos a nuestras bases. El político llega donde está por nuestro voto, el cual no sólo nos permite elegirlos, sino también cuestionarlos, evaluarlos y corregirlos cuando no cumplen con lo que nos prometen en relación a los animales. No podemos seguir dándoles nuestro voto por su linda cara, su consabido discurso o porque nuestras familias enteras apoyan a tal o cual partido.

Poniendo de lado también cualquiera creencia religiosa hay que poner presión en la iglesia católica con cuya venia, participación y bendición se sigue explotando a los animales en espectáculos crueles e indignos de cualquier ser humano que se tilde de religioso, católico o espiritual. Sabemos de sacerdotes que rechazan los espectáculos crueles que la ley exonera, pero somos plenamente conscientes de que en esa iglesia de dogma vertical, toda ley debe venir del Vaticano. Si bien es cierto que este Papa es mejor que los anteriores y cuenta con un discurso más favorable para con los animales, no podemos conformarnos con eso. Todo católico que participa activamente en las actividades de su iglesia, tiene el deber de llevar a ella el tema de la crueldad contra los animales. ¿Cómo puede alguien seguir una doctrina religiosa que construye capillas en Acho, bendice instrumentos de tortura y permite que el nombre de sus santos y mártires encabece los nombres de las temporadas de horror y muerte? No tiene sentido. Eso no tiene moral y está totalmente alejado de la doctrina impartida por Cristo que no solamente liberó a los animales del templo, suspendió los sacrificios de animales al inmolarse él mismo, y fue vegetariano.

Ya es hora de empezar a hacer las cosas bien. Los detractores, los ególatras y los que eran parte de esta lucha porque la consideraban solamente un pasatiempo, quedarán olvidados en el camino, Los animales no los necesitan y sus aportes son irrelevantes. Los animales necesitan a quien esté dispuesto a dedicarles su vida entera en diferentes intensidades y niveles. No podemos obligar a todos los interesados a hacer grandes sacrificios; pero sí podemos hacerlos responsables de la porción de ayuda que ofrecen realizar con profesionalismo y eficacia. Ni el hombre más bravo puede luchar más allá de sus fuerzas. Y la fuerza que se necesita en esta lucha proviene del entrenamiento correcto, del profesionalismo, del aprendizaje, de la convicción que debemos mostrar a diario.

Ha llegado el tiempo de esforzarse y de no desmayar. Los animales cuentan contigo y con tu compromiso constante. Recuerda que nuestra causa está al lado de lo bueno, lo noble, lo decente, lo liberador.  Como decía el gran Víctor Hugo, “Sólo viven aquellos que luchan”.

Por los animales, por sus derechos, haz que esa frase se convierta en realidad.

 

Take a chance on me

Uno de los valores que más admiro en la sociedad americana es la importancia que le dan al voluntariado. Es parte innata de su cultura y es casi natural en ellos pues es cultivada desde sus primeros años de vida. Su servicio de voluntariado puede estar dirigido a múltiples causas, pero tiene características bien definidas de compromiso, acción y perseverancia.

Los voluntarios no dejan de cumplir con sus labores debido a días de clima intenso, incomodidades físicas, problemas de transporte o inconvenientes de último minuto. Sus organizaciones confían en ellos porque cuando su palabra queda empeñada, nunca dejan de cumplir con lo que prometieron.

Aquí no se escuchan las consabidas excusas de que no se tiene tiempo, se tienen hijos, maridos o bisabuelos que atender. Aquí no hay llamadas de cancelación a último minuto, ni enfermedades repentinas que los alejen de sus puestos sobre todo cuando se entiende que de su participación depende la vida o el futuro de miles de animales.

Hace unos años quedé maravillada cuando el grupo de voluntarios a mi cargo seguía solicitando firmas en la calle para aprobar la ley que finalmente prohibió los corrales de gestación para cerdas y los corrales de crianza extensiva de terneros en el estado de Arizona en un clima mayor a los 46 grados centígrados.

Este es precisamente el tipo de compromiso que debemos copiar en los países latinoamericanos para que nuestras acciones en defensa de los animales sean efectivas y lleguen a buen término. Para este tipo de voluntarios comprometidos con la causa es impensable convertirse en simples “activistas cibernéticos”, criticar acciones en las que nunca se participó o simplemente escribir bendiciones o ridículos mensajes de aliento para quienes se rompen alma trabajando por los animales. Los “Nunca cambies”, “Que Dios te bendiga” y demás mensajes cursis y clichés no significan absolutamente para los animales. Los mensajes escritos pasivamente desde una computadora no aminoran sus sufrimientos en lo más mínimo, ni cambian leyes, ni marcan progresos, ni abren jaulas. No sirven para nada.

Por eso, si te gusta copiar todo lo gringo, no solamente copies lo malo, lo plástico, lo chabacano; copia lo efectivo, los modelos que funcionan y las prácticas que marcan cambios significativos. Copia su gran sentido de voluntariado con todos los compromisos y sacrificios que eso implica. Solamente entonces podrás decir que eres su defensor y su voz.

Y siguiendo el ejemplo, los compañeros de la Sociedad Humanitaria (SPCA) del Condado Wake  en California crearon una atractiva forma de promover las adopciones de animales de compañía. En mi opinión, el detalle que les faltó fue el también incluir animales adultos, pero no me queda ninguna duda de que también los consideran en sus programas de adopción. Utilizando una de mis canciones favoritas de ABBA, crearon este video cuyo título es “Arriésgate conmigo”. Yo le cambiaría un poco el nombre para decir “Arriésgate a dejar entrar a un animal a tu casa y a tu corazón”; pero aunque mi título sería desestimado por su extensión, lo que cuenta es el mensaje. Arriésgate a ser amado de por vida, a tener lealtad y sinceridad eternas y a recibir una de las bendiciones más grandes que existen sobre la tierra. Adopta a un animal que busca hogar y jamás te arrepentirás de haberlo hecho.

Take a chance on them, now!

 

 

 

PETA a la vanguardia de la experimentación alternativa

Cuando se trata de utilizar productos utilizados en animales, casi nadie se detiene a pensar en esta conexión. El limpiador de hornos que hemos utilizado por largo tiempo, nuestro champú favorito o el maquillaje que utilizamos cada día generalmente no establece ningún tipo de vínculo entre su uso y el inmenso sufrimiento de los animales a quienes se envenena, intoxica, mutila y destruye lentamente en nombre de una seguridad para el consumidor.

Por otro lado, cuando se trata de la experimentación animal con fines médicos o veterinarios en países latinoamericanos encontramos una serie de violaciones de la más alta índole ya que no hay ni reglamentos, ni leyes que protejan a los animales que, generalmente atrapados en las calles, sirven de objetos de práctica a pseudo profesionales cuyo sentido ético pongo a prueba.

En muchos casos, y de manera errónea y primitiva, se afirma que tenemos que experimentar con animales porque no sería correcto o decente experimentar con seres humanos. El especismo sale a relucir al otorgar a la especie humana un sentido de superioridad que en realidad, no tiene; pues el concepto de respeto a la vida, de compasión ante el sufrimiento y el anhelo de poder vivir en paz es un común denominador entre todos los seres vivientes. No se trata de amarrar a un humano (ni siquiera a una persona abandonada, retrasada mental o a un criminal) a un aparato estereotáxico para perforar su cerebro en busca de una cura para el Alzheimer sino de optar por métodos alternativos y modernos de la mano de una medicina preventiva que informe al público de los miles de peligros de una dieta o modo de vida perjudiciales.

No se trata de escoger a una víctima determinada, se trata de entender que el conglomerado médico-farmacéutico coludido para seguir explotando a los animales a costa de la ignorancia y la dejadez de la gente, no gana absolutamente nada si el público se mantiene sano e informado. De la misma forma, las irresponsables industrias de cosméticos mal informan a los consumidores diciéndoles que tienen que probar sus productos en animales para garantizarles que no serán perjudiciales o los engañan diciendo – o hasta imprimiendo en sus etiquetas – que sus productos no son probados en animales.

Latinoamérica recibe productos provenientes de grandes compañías transnacionales pero allí también se están desarrollando empresas locales que no utilizan animales para probar sus productos. Lo mejor que el consumidor puede hacer para estar absolutamente seguro de esto es contactarlas y pedirles que reciban la certificación de organizaciones como PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). Sus páginas de Internet y sus telefonistas pueden garantizarnos que sus productos no son probados en animales hasta la saciedad; pero esa no es una garantía suficiente. Nada puede reemplazar la garantía de la organización de defensa de los animales más importante del planeta.

¿Qué tipo de compañías están en la lista de compañías que no prueban en animales?

La lista incluye solamente cosméticos, artículos de higiene personal y artículos de oficina. El proyecto denominado Consumidor Responsable de PETA es una iniciativa que surge a partir del hecho de que la ley no exige pruebas en animales para este tipo de productos. Las compañías que fabrican estos productos no tienen excusas para seguir probando en animales y por lo tanto deben ser boicoteadas hasta que cambien sus procedimientos.

La lista no incluye compañías que crean productos que por ley deben ser probados en animales (medicinas, pesticidas, sustancias químicas para la comida, tintes, etc.). PETA se opone a cualquier tipo de pruebas con animales y sus esfuerzos en esta área se enfocan en las agencias gubernamentales que las exigen. Las compañías y los consumidores – principalmente- deberían ser los llamados a poner presión en estas agencias para que utilicen métodos efectivos y alternativos.

El boicot comercial es la forma más efectiva de poner presión en las compañías, pero esto involucra un compromiso por parte de las personas que quieren ayudar a los animales. Mucha gente que conozco dice que aunque los animales le importan mucho, no pueden vivir sin sus productos o cosméticos favoritos. Entiendo que favorezcamos ciertos productos a los que estamos acostumbrados, pero, ¿no es más importante no seguir siendo cómplice del inimaginable sufrimiento de los animales de laboratorio? ¿No podemos vivir con otro producto similar que no involucre la constante tortura de un animal en un centro de experimentación? ¿No podemos hacer uso del sentido común al manejar o utilizar productos químicos o tóxicos? El champú que lava tu cabello y lo deja limpio y reluciente es el mismo producto que ha dejado ciegos a miles de conejos, ratas o monos al destrozarles lenta y paulatinamente las retinas, las córneas y los nervios ópticos.

La lista de productos no probados en animales puede incluir compañías que manufacturan las dos clases de productos: los que legalmente deben ser probados en animales y los que no, y por eso las compañías especifican que no realizan experimentos con animales que no sean legalmente requeridos.

¿Cómo se agrega una compañía a la lista?

Las compañías incluidas en la lista han firmado un acuerdo con PETA donde aseguran que cumplen con los Estándares de Compasión para Animales (CSCA), impulsado por la Coalición de Información al Consumidor sobre Cosméticos (CCIC), un grupo de siete organizaciones protectoras de los animales que incluye a PETA La política de CSCA ayuda a los consumidores y compañías a identificar los productos que cumplen sus estándares éticos.
El convenio con PETA exige a las compañías que no lleven a cabo experimentos con animales durante el proceso de fabricación y término del producto y se les pide que mantengan esta política en el futuro. CSCA exige que las compañías cumplan los lineamientos de PETA y que aseguren que tampoco los ingredientes de los productos hayan sido probados en animales.

¿Cómo sé que estas compañías realmente no prueban en animales?

Hasta cierto punto, el acuerdo con CSCA y las compañías está basado en la confianza y en la buena fe. Las compañías arriesgan su integridad al mentirles a los consumidores. Una compañía que anuncia públicamente que ha dejado de realizar pruebas con animales se enfrentaría a un desastre si se le comprueba que miente. También podrían enfrentar posibles demandas judiciales y el daño a su imagen y relaciones públicas sería inevitable.

¿Qué pasa con un producto etiquetado como “no probado en animales” pero fabricado por una compañía que no está en la lista de productos no probados de PETA?

Las etiquetas pueden ser engañosas; por eso es que hay que tener mucho cuidado al leerlas. Hay que hacer muchas preguntas, asegurarse que la compañía firme un compromiso con PETA y monitorearla constantemente para siempre saber si se mantiene en la línea ética que esperamos. No hay que olvidar el fiasco de AVON, Mary Kay y Estée Lauder que de ser compañías compasivas y progresistas se pasaron al lado de la crueldad y el abuso al acceder a volver a probar sus productos en animales debido a la presión ejercida por el gobierno chino. De inmediato PETA canceló sus nombres de la lista y empezó a negociar con ellos para que utilicen métodos alternativos en el país oriental.

En Latinoamérica, es especialmente importante boicotear a la compañía Procter & Gamble que inunda el mercado con sus productos baratos pero cruelmente probados en animales. El público compra sus productos por su bajo costo, pero ignora o pretende ignorar que con su compra sigue promoviendo la tortura de animales en los laboratorios de experimentación. En esta vida, hay momentos en los que nuestras decisiones no deben basarse en nuestra billetera sino en nuestra conciencia. Personalmente, pienso que vale la pena hacer un sacrificio en nuestros gustos y preferencias como consumidor antes de seguir siendo cómplices de la sistemática y masiva tortura de seres capaces de sentir dolor, angustia, terror y sufrimiento.

Procter & Gamble tiene filiales en muchos países sudamericanos, promociona productos a nivel local o ha adquirido compañías más pequeñas que tal vez antes no probaban sus productos en animales. Por eso hay que estar muy atentos y leer detenidamente las etiquetas. Debemos leer absolutamente toda la información contenida en ellas, hasta la que está impresa en letras pequeñísimas e ilegibles. ¿Por qué crees que se te presenta de esta manera? Te sugiero que siempre lleves en el bolsillo o la cartera una práctica lupa que te ayudará a descubrir quienes verdaderamente ayudan a los animales y quienes los siguen torturando. En nuestra misión por defender los derechos de los animales debemos ser vigilantes y minuciosos.

No hay leyes especiales para regular las etiquetas de productos “sin crueldad”, así que las compañías se toman ciertas libertades. Por ejemplo, la etiqueta en el champú Herbal Essence de Clairol dice que no está probado en animales. Sin embargo, Clairol fabrica otros productos probados en animales. Muchas compañías que prueban en animales tienen algunos productos “sin crueldad” pero debemos boicotearlos para presionar a que la empresa cese la totalidad de los experimentos. Para mayor seguridad es mejor comprar productos que estén en la lista de “productos no probados”.

¿Por qué algunos productos están etiquetados como “sin ingredientes animales”, cuando contienen cera, lanolina, mantequilla, etc.?

Algunas compañías no están informadas o ignoran que en la producción de algunos ingredientes hay sufrimiento animal aún cuando a éstos no se les mate. PETA ha informado a estas compañías sobre el tema pero algunas persisten en etiquetar los productos como “sin crueldad”. Sugiero leer los ingredientes y ver el nombre del fabricante antes de comprar un producto. Es muy importante escribir o llamar a las compañías y solicitarles que dejen de etiquetar sus productos de manera engañosa.

¿Qué tan a menudo se actualizan las listas de PETA?

Las listas de compañías que prueban productos en animales y la lista de las compañías libres de crueldad se actualizan cada dos o cuatro meses. Si viene de PETA es información confiable y precisa. PETA se reserva el derecho de escoger qué compañías incluirán en sus listas en base a sus políticas y protocolos internos. PETA no obtiene ningún tipo de beneficio de las compañías que incluyen en sus listas.

Este enlace te llevará a una página de PETA en la que encontrarás todo tipo de información sobre este importante tema. La información está en inglés, pero te será fácil reconocer los nombres de las compañías: http://bit.ly/9ZulOI

Este otro enlace es una lista de las principales marcas de Procter & Gamble. Recuerda que son numerosas así que lo mejor es que si ves el nombre de esta compañía en cualquier lugar de la etiqueta, no compres ese producto: http://bit.ly/11QDfwd

Difunde esta información entre todos tus contactos. ¡Gracias por ayudar a los animales de una manera efectiva!

 

No más pruebas de cosméticos en animales en la Unión Europea

Inicialmente, PETA ya había compartido este triunfo con todos nosotros, pero hoy, 11 de marzo, la prohibición entra a plena fuerza. Esto quiere decir que los cosméticos y sus ingredientes probados cruelmente en animales ya no podrán ser vendidos en Europa, ni siquiera si los experimentos se realizaron fuera de la Unión Europea. Si las compañías de cosméticos – incluyendo a las compañías en los Estados Unidos – quieren seguir haciendo negocios con los 500 millones de consumidores en Europa, no podrán someter a conejos, ratas, ratones y otros animales a crueles experimentos como forzarlos a comer mediante tubos metálicos insertados en sus gargantas permanentemente, verter productos químicos en sus ojos, o untar todo tipo de sustancias en sus irritadas pieles.

Esta es una tremenda victoria en la campaña en contra de los crueles experimentos con animales y hará que miles de animales en el mundo entero se salven de sufrir en aterradores y dolorosos experimentos conducidos en el nombre de la vanidad humana. Y logramos este importante éxito gracias a que los consumidores del mundo entero dieron un rotundo NO a estos crueles cosméticos.

La nueva y actualizada Guía Mundial de Productos Libres de Crueldad de PETA la cual puedes solicitar aquí: http://bit.ly/ZhqxqI hace que tus compras compasivas sean más fáciles. Lee muy bien las etiquetas de los productos que quieres comprar pues en Latinoamérica es muy común que el nombre de las compañías crueles se esconda detrás de una larga lista de cómplices.

Asimismo, la lista de compañías que prueban o no prueban en animales puede encontrarse aquí: http://bit.ly/ZvUfqt PETA, conocida por su eficacia y profesionalismo en su tarea de defender los derechos de los animales, actualiza esta lista cada semana.

PETA le da la bienvenida a esta histórica victoria para los animales y alienta a que todos apoyemos con nuestras compras a las más de 1,300 compañías compasivas de la Lista de Compañías Libres de Crueldad de PETA que se han comprometido a nunca conducir, comisionar o pagar por experimentos en animales ¡en ningún lugar del mundo!

¡Mil gracias por ser una voz concreta y activa por los animales!

 

Unión Europea prohíbe pruebas de cosméticos en animales

¡Esta es una de las mejores noticias del siglo! A partir de la fecha en la que la ley entre en vigor, todos los ciudadanos de la Comunidad Europea únicamente podrán comprar cosméticos sin mayores preocupaciones porque todos los productos ¡serán libres de crueldad!

La ley entrará en vigor el 11 de marzo de este año, y también prohibirá que las empresas hagan negocios con proveedores que sí prueben en animales. La nueva ley tampoco permitirá que las empresas puedan testear sus productos en países como China para luego venderlos en la Unión Europea.

The Body Shop es una de las pocas marcas de belleza que no se verá afectada por la prohibición, ya que siempre ha estado en contra de la experimentación en animales con fines cosméticos y junto a Cruelty Free International organizarán una serie de actividades conmemorativas especiales durante la cuenta atrás que se inicia hoy hasta el 11 de marzo.

La noticia de la prohibición la confirmó personalmente el Comisionado Europeo para Salud y Política de consumo Tonio Borg. Muchas compañías de belleza esperaban que la prohibición se retrasara o derogara; pero, afortunadamente para los animales de laboratorio, no fue así.

Esta prohibición envía un mensaje claro y rotundo para todo el mundo en apoyo de la industria de la belleza sin crueldad ni experimentos con animales; en particular para países como China, que aún exigen pruebas animales para los cosméticos.

 

Los Ángeles prohíbe venta de animales domésticos

El Concejo Municipal de la ciudad de Los Ángeles, California aprobó una ley que prohíbe la venta de perros, gatos, conejos provenientes de criaderos o criaderos masivos (puppy mills) en las tiendas de mascotas. Ahora, estas tiendas ayudarán a adoptar a animales provenientes de los albergues de la ciudad.

PETA ayuda a reducir la sobrepoblación de animales de compañía ofreciendo cirugías de esterilización a bajo costo o gratuitas, promoviendo la adopción de animales y educando al público para que no compre animales provenientes de ningún tipo de criadero. El concepto de “criadores responsables” no existe en el léxico de PETA; mientras que millones de animales sigan muriendo en los albergues del país, no es justo ni necesario seguir reproduciendo a más.

Esperamos que la decisión tomada por la segunda ciudad más grande del país se repita a nivel nacional para beneficio de todos los animales.

 

No más pieles en Israel

Si el Proyecto de Ley presentado en el Knesset a fines de julio se aprueba, la acción podría convertir a Israel en el primer país del mundo en prohibir la venta de pieles.

El proyecto, redactado por el parlamentario Ronit Tirosh y la Coalición Internacional contra las Pieles (International Anti-Fur Coalition), con sede en Israel, fue apoyado por ocho miembros del Knesset de partidos de todo el espectro político.

Un sondeo de opinión independiente realizado por la Coalición Internacional contra las Pieles y la organización animalista israelí Let Animals Live, constató que el 86% de los israelíes cree que matar animales por su piel es inmoral y un 79 por ciento apoyaría una prohibición a nivel nacional.

Sin embargo, intentos previos de prohibir la venta de pieles chocó no solamente con la oposición de la industria peletera, que no quiere que nada interfiera con sus ganancias, sino también con la comunidad judía ortodoxa, cuy tocado tradicional, llamado shtreimel, está hecho de piel. Esta vez, la ley permitirá la venta de pieles para ser usadas en proyectos científicos o en expresiones de identidad cultural.

El texto del proyecto de ley explica que ya no se tiene necesidad de las pieles, ya que los tejidos sintéticos abrigan más eficazmente y ahora las pieles son simplemente un artículo de moda y un símbolo de prestigio. La prohibición de la venta de pieles dentro de Israel proporcionaría protección a los animales de acuerdo con la Ley de Bienestar Animal, y correspondería con los valores de piedad humana y el judaísmo, dice el texto del proyecto.

“La lucha por despertar la conciencia de la gente es una tarea de todos los días, y esta legislación podría salvar a millones de animales. Llegó la hora de hacerlo y finalmente poner fin al comercio peletero en Israel. Esa ley reforzaría el respeto por Israel y sus ciudadanos”, dijo Jane Halevy, presidente de la Coalición Internacional contra las Pieles.

 

Los animales no son juguetes de Pascua

De acuerdo a la doctrina cristiana, la Pascua es la conmemoración anual que las iglesias hacen del misterio de la pasión, muerte y resurrección de Cristo. Generalmente, esto implica ceremonias de solemnidad y fe; pero, lamentablemente, en este mundo comercial y plástico, hay individuos que se preocupan más por seguir o incluso alterar costumbres que no tienen absolutamente nada de cristianas o de compasivas para con los otros seres de la creación.

Cada año durante la temporada de Pascua – y como si fueran objetos de decoración que se usan y luego se descartan – los padres compran patitos, pollitos o conejitos a sus hijos sin considerar que el cuidado adecuado que estos animales requieren es muy exigente. Los pollitos y patitos que lucen muy tiernos de bebés, crecen y se convierten en una gran responsabilidad que muy pocas personas pueden afrontar. Estos animales pueden vivir hasta más diez años,  precisan de cuidados específicos y pueden transmitir la bacteria salmonela si es que están infectados con ella. Esta bacteria puede causar infecciones serias y ocasionalmente fatales en niños pequeños, ancianos frágiles y otras personas con sistemas inmunes debilitados.

Los conejitos también requieren de mucho cuidado y atención veterinaria. Si el conejo es muy joven, requerirá un sustituto de leche costoso y tendrá que ser alimentado cada tres horas durante el día y la noche. Si no se le cuida adecuadamente, el conejito puede morir rápidamente. Además, los conejos a menudo se asustan cuando son mudados a una casa nueva y pueden patear, morder y arañar a niños ansiosos de jugar con ellos.

Después de la Pascua, los albergues de animales reciben cientos de patitos, pollitos, y conejitos que la gente ya no quiere porque son incapaces de cuidarlos debidamente. Los animales no son juguetes; son individuos con vidas y necesidades propias. Por lo tanto, si quieren decoraciones para la Pascua, compren verdaderos juguetes.

Nunca deja de sorprenderme el hecho de mezclar festividades religiosas con oportunidades comerciales; pero esta preocupación llega a extremos cuando seres sin cerebro ni sentimientos explotan las morbosas manías de consumo de la gente. Un claro ejemplo de esto es el hecho que ahora hay gente en Florida que inyecta colorantes a los embriones de pollitos que están a punto de nacer para que estos animales nazcan pintados de vivos colores y  se conviertan en regalos de Pascua.

Los comerciantes mantienen que los tintes son inofensivos, pero no se trata de eso. El problema es la perpetuidad del concepto que los animales son objetos descartables que existen exclusivamente para nuestra explotación. Ese es el peligroso concepto, carente de valores y ética que se les transmite a los niños.

Ha tanto llega el afán comercial, que la legislatura de Florida, a pedido de un peluquero de perros que quería pintar a los perros de colores, derogó una prohibición a este respecto que venía en efecto por 45 años. Manipular a seres que tienen el derecho de nacer, desarrollarse y vivir en paz, no tiene absolutamente nada que ver con el verdadero significado de la Pascua.

Los explotadores deben ser sancionados, el público debe ser educado aún más y especialmente, quienes se consideran cristianos, deben seguir el camino consecuente de Cristo. ¿No es eso lo que todo cristiano anhela? ¿Seguir sus huellas, imitándolo? Jesucristo no pide animales pintados de colores, ni animales manipulados, ni animales abandonados cuando ya no le sirven a los hombres. Todo lo contrario. El mensaje verdadero de la Pascua implica que los fieles sean más solidarios con los necesitados, que se acerquen a los que sufren, que vivan esperanzados, y que abran nuevos horizontes a todos los seres de la creación que son igualmente merecedores a vivir en paz.

 

Bombardean a Kim Kardashian por usar pieles

Pero, para disgusto de algunos de sus detractores, no se usó una bomba explosiva, sino una de harina.

Cuando Kardashian se encontraba promocionando su perfume (que probablemente sólo comprarán sus hermanas igualmente plásticas) una activista por los derechos de los animales se acercó a ella, le tiró la harina y le gritó que era una “arpía vestida de pieles”.

Kim siempre ha dicho que ella se viste “orgullosamente” con pieles y que nunca va a cambiar de opinión. ¿No se merece entonces un poco de harina por ser tan cruel?

Luego del “ataque” manifestó que estaba casi segura de que PETA estaba detrás de esto, pero decidió no levantar cargos contra la persona que la roció de harina frente a todos los asistentes del evento aduciendo que ella no apoya ningún tipo de violencia. ¿Qué? Parece que la harina le llenó de inmediato el minúsculo cerebro que posee. ¿No hay violencia en los abrigos que lleva? ¿No existe violencia en el hecho de despedazar y despellejar vivo a un animal para robarle su piel?

Cuando alguien – conocido o no – se presta a promover esa crueldad, al mismo tiempo se arriesga a enfrentar la indignación y creatividad de otro sector del público que vehemente cree que el uso pieles es un acto cruel, innecesario e inmoral. Ciertamente, son acciones drásticas tomadas por personas que se niegan a tolerar que la tortura y el sufrimiento de miles de animales pase desapercibido.

En mi opinión, no se debería haber gastado ni un milímetro de harina. Lo que Kim necesita es que se le someta al mismo tratamiento inhumano que los animales tienen que tolerar. Quizás después de haber sido estrangulada, gaseada, electrocutada y despellejada tal vez finalmente entienda que esas pieles sólo lucen hermosas en las espaldas de sus legítimos dueños.

¡Ay…si yo pudiera ser presidenta de mi mundo bizarro por solamente un día, otra gallina cantaría! Serían solamente unas cuantas horas, pero me daría tiempo para hacer justicia y castigar a los impíos.

 

PETA salva a conejitos en Arizona

PETA acaba de lograr que más de100 conejitos se hayan salvado de ser víctimas de crueles experimentos en los laboratorios de la Universidad Estatal de Arizona (Arizona State University, ASU). Nuestros esfuerzos por lograr que los estudiantes denuncien estos actos de crueldad se han incrementado al punto de que ellos mismos se ofrecen como testigos del abuso en la universidad.

Como resultado de una extensiva campaña que duró dos años, PETA y los estudiantes de ASU, lograron la cancelación de una clase de fisiología en la que más de 100 conejitos hubieran sido utilizados en prácticas de vivisección. El plan era perforarles el cuello para inyectarles diferentes drogas, observar sus reacciones y matarlos. El éxito alcanzado reafirma la decisión anterior de ASU de reducir en la mitad el número de ranas utilizadas en esa misma clase.

A pesar de que aún hay muchas metas por lograr en ASU, nos complace informarles que, gracias a estos logros, cientos de animales se salvarán de ser torturados en crueles prácticas de vivisección.