RSS

Monthly Archives: March 2013

La Migra y los perros

Maria AntonietaLa semana santa aquí es letárgica y aburrida y justamente cuando me acabo de preguntar una vez más por qué es que estos días son santos, sale en la tele María Antonieta Collins, una buena periodista veracruzana anunciando que al regresar de una de sus asignaciones no pudo evitar rescatar a un pobre perrito mexicano que moría en las calles de algún pueblo fronterizo del que ya ni recuerdo el nombre.

Ver los ojos esperanzadores de esa criaturita me alegró el día. Saber que había conseguido un hogar de por vida es siempre motivo de celebración. Escucho con interés el relato de María Antonieta y, casi al final, anuncia lo que le sucedió en una de sus visitas a la línea fronteriza cercana a Arizona. Busco el artículo, lo encuentro y aquí se los dejo, para que piensen en su contenido en un día de reflexión como este:

De la Border Patrol en mis historias y columnas siempre he dicho lo que ha sucedido. En general, a lo largo de treinta y ocho años de reportera han sido más de las cosas que afectan a los nuestros, pero también hay que decir las buenas y esta es una buena oportunidad.

He pasado en la frontera de Arizona unos días que me han mostrado que por lo menos, en esta zona de la línea divisoria con México, el sector Tucson de la “Migra” como le conocen, no es tan fiero como la pintan.

De la Puerta de San Miguel, sin lugar a dudas la frontera más desconocida de los EU con México me llevó de regreso para Miami muchas cosas: cada día se aprende más y más. Nunca imaginé que en este cruce exclusivo de unos cuantos, en este caso los indígenas Tohonodanos, existe algo humano a más no poder.

Vino a mi encuentro sediento, sin saber que yo tenía agua para darle. Se me acercó mientras yo trabajaba, quizá únicamente sabiendo que no me espantaba su presencia. Estaba sucio, pulgoso, abandonado. Era uno de tres perros que aguardaban bajo un camión estacionado -el único, además, de la patrulla fronteriza- en ese paraje donde la temperatura sube a más de ciento diez grados.

Para su sorpresa, bien equipada con agua y hielo, corté un galón vacío que alguna vez sirvió para leche, lo enjuagué y se lo ofrecí lleno de agua limpia y helada. De inmediato sus ojos mostrando agradecimiento vaciaron dos y tres veces aquel improvisado pozuelo.

Días después, hablé con Manuel Padilla, uno de los altos mandos de la Border Patrol del sector Tucson y le pido el favor de que los agentes en San Miguel les den agua a esos animalitos y grande fue mi sorpresa cuando me respondió con otra pregunta:

“¿Sabe por qué esos perritos están ahí? ¡Porque nuestros agentes les dan agua y les llevan comida! Esos animalitos generalmente fueron abandonados en el desierto. Hay personas que los llevan hasta allá y los botan sin misericordia alguna y sin importarles nada, si sobreviven o mueren bajo esas condiciones extremas de calor y sin agua. Los tres perros que usted vio fueron afortunados porque llegaron hasta la Puerta de San Miguel donde siempre nuestros agentes les dan agua”.

Padilla no sabe que gozo provocó en mi corazón.

“En realidad ellos, esos animalitos son nuestra primera alarma. Ellos avisan a los agentes que vigilan a bordo de los vehículos, que alguien se acerca”.

En esas noches tan oscuras de esos lugares por donde cruza la droga y donde hay poca vigilancia, aquellos canes abandonados por la maldad humana siguen probando que a pesar de todo lo que les han hecho, a pesar de haberlos rechazado, ellos siguen fieles al hombre.

Ya a la salida y con el agua que nos sobró, veo al perro que se me acercó primero junto a otros dos. Le sirvo agua al que luce más viejo de ese trío. De inmediato se acerca a tomar agua mientras los otros dos lo observan, esperando y quizá para su perruna existencia, rogando que aquel viejo no se acabe todo el líquido frío y refrescante.

Me había marchado de la Puerta de San Miguel con el corazón compungido por aquellos tres perritos abandonados, pero al enterarme de que hay manos piadosas que les alimentan, olvido que es la Border Patrol, mejor dicho no puedo olvidar que son ellos los que entienden que por un desierto, cualquier ser viviente no puede seguir respirando si no hay otro que siempre tienda la mano.

¿Conclusión? Que hay ocasiones como ésta donde el hombre, también es el mejor amigo del perro.

Este fue el relato de María Antonieta. Los agentes de la migra nunca me han caído mal. Tienen un trabajo complejo y polémico; pero los entiendo y valoro lo que hacen porque ni quiero pagar más impuestos ni me gustaría que ninguna persona no invitada se metiera a prepotencia en mi casa exigiendo derechos. Al margen de lo político, valoro y aprecio lo que hacen por los perros a quien por seguro también alimentarán.

Al final de la entrevista, María Antonieta dijo, “Si un perro sin hogar se te acerca buscando afecto o cariño, ábrele la puerta de tu casa porque ellos son seres angélicos que por alguna razón muy particular llegaron a ti para traerte bendiciones”. En esta tarde de viernes santo, me quedo entonces con el sentido angelical de todos los perros que llegaron a mi vida. Todos callejeros, solos, y necesitados. Les dimos de todo, pero las bendiciones que ellos nos trajeron siempre nos superaron en bondad, entrega, lealtad y amor. De eso no queda la menor duda.

 

Tags: , ,

Correcciones para Doña Susana

Susana VillaranCuando uno es plenamente consciente de sus inconsecuencias, a veces, es mejor pasar por ignorante (en el exacto sentido de la palabra. Es decir, admitir que no se sabe de un determinado tema) o evadir preguntas concretas.

Este es el caso con la alcaldesa de Lima, Doña Susana Villarán. Y aunque esto no es estrictamente político, el tema tiene que ver con ello porque, después de todo, las decisiones que el Municipio de Lima tome nos afectan a todos los limeños.

Acabo de recibir un video que compartiré contigo al final de este artículo y debo admitir que me decepcionó bastante no por su falta de lógica, sino por su falta de compromiso. Uno no puede estar con Dios y con el diablo, ni tampoco podemos tomar posiciones tibias y grises ante temas o problemas específicos que no solamente afectan al público limeño, sino a la ética y verdadera cultura de todo un país que por aún mantener una cruel y sanguinaria tradición sigue siendo señalado como atrasado e ignorante en el mundo entero. La tradición taurina está desahuciada y da manotazos de ahogado por todas partes, pero aún respira…. aún sobrevive a la espera del golpe final que le asestaremos por la razón o por la fuerza ejercida por la vergüenza de un pueblo cansado de tanta maldad, iniquidad y sangre.

Al preguntársele si prohibiría las corridas de toros en Lima, Doña Susana procede a mencionar varias cosas que rápidamente analizaremos y corregiremos. Por una parte, es bueno saber con quién estamos tratando  y cuál es la perspectiva general de las autoridades que tal vez no tienen la facultad de prohibir algo, pero sí de alquilar el coso de Acho a la mafia taurina de Lima.

  1. Susana admite que le gustan las corridas de toros porque desde niña su padre la llevó a los toros. Los gustos por la tortura y el abuso no se adquieren automáticamente y por exposición. Si en la persona existe un sentido de justicia neto y sentimientos de compasión, jamás se podrá disfrutar de un espectáculo barbárico que consiste en la lenta tortura y destrucción de cualquier ser viviente. En muchos casos los niños no pueden librarse de ser llevados a donde los padres quieren, pero no por eso se convierten en aficionados de lo salvaje y cruento. Es, por ejemplo, el caso de los circos a los que, de pequeños, muchos de nosotros asistimos hasta que la información hizo que la venda cayera de nuestros ojos.
  2. Susana dice que a pesar de gustarle los toros, no asiste por respeto a las personas a las que no les gustan; por respeto a los derechos humanos. ¿Qué? Esta cantinflada no tiene el menor sentido. En lenguaje popular esto es lavarse las manos en el mejor estilo de Pilatos o hacerse de la vista gorda. Además de ratificar el hecho que la crueldad daña la moral de los humanos, aquí estamos hablando de derechos de los animales; de su derecho de vivir en paz, sin que nadie los lastime o brutalice.
  3. Susana dice que las corridas de toros son una fiesta. Tiene la razón parcialmente porque no son una fiesta brava, sino una fiesta bárbara; una fiesta para una chusma ignorante ávida de crueldad, sangre y muerte. Al final, no interesa mucho quien muera – el toro o el matarife – lo importante es disfrutar de la sangre y la brutalidad
  4. Susana dice que desde tiempos antiguos las corridas simbolizan un ritual que nos demuestra el conflicto de la naturaleza contra el hombre. ¿Debemos entonces aceptar sin chistar cualquier ritual y tradición impuesta anacrónicamente? Los rituales y las tradiciones se deben revisar de acuerdo a los tiempos y a los avances de los pueblos. Y es el deber moral y político de quienes dicen representar al pueblo revisarlos constantemente. No para darle la razón a un determinado sector del electorado, sino para trabajar por el progreso de todos. Si no fuera así, Ud., señora alcaldesa, jamás hubiera sido elegida ya que hasta hace relativamente muy poco las mujeres no tenían derecho al voto. Seguiríamos teniendo esclavos y los niños no serían vilmente explotados (lo cual si existe en el Perú entero y en la ciudad que Ud. dirige). El toro no representa la mayor fuerza de la naturaleza contra el hombre. El toro de lidia es un animal específicamente criado para ser masacrado en una plaza de toros. Si el hombre verdaderamente se atreviera a enfrentar a la fuerza de la naturaleza no tendría jamás la posibilidad de vencerla. La naturaleza no solamente es perfecta, sino que también es incontrolable cuando se desata. Ud. está simplemente repitiendo los mitos taurinos que seguramente aprendió de niña. Por otro lado, si es que verdaderamente tuviéramos que representar esa lucha de la naturaleza contra el hombre, o de lo autóctono contra lo español, lo podríamos hacer de manera alegórica o a través de alguna manifestación artística que no involucre la masacre y tortura de ningún animal.
  5. Susana dice que ella no va a prohibir nada porque es una persona liberal. Y como punto final asevera que ella prohibiría solo lo que le hiciera daño a los niños, a los adolescentes, a aquellos que no tienen la capacidad de defenderse (el subrayado es mío). Numerosos estudios científicos han demostrado que la exposición a la crueldad, en cualquiera de sus formas, afecta seriamente a los niños. Me pregunto si cuando ella era niña y contemplaba el acuchillamiento del toro o sus estertores de muerte cuando moría ahogado en su propia sangre, su mente quedó afectada con la indiferencia que ahora demuestra ante este hecho palpable, concreto, real… ¿No es el toro un ser que no tiene la capacidad de defenderse en un coso taurino? ¿No es un ser mermado de sus fuerzas, de su capacidad innata de defenderse? ¿No son las corridas de toros una de las expresiones  más abyectas de la degradación total del ser humano?

A la alcaldesa de Lima le debería dar vergüenza de que en la tres veces coronada Ciudad de los Reyes aún acontezcan espectáculos que la gran mayoría de los limeños repudiamos totalmente. Y también debe quedarle muy en claro que no porque acaba de salvarse de la revocatoria su permanencia en la alcaldía o en la política en general está asegurada.

La gente que no entiende el movimiento de defensa de los derechos de los animales subestima la fuerza de sus integrantes. La parte política y de cabildeo del movimiento en Latinoamérica no está aún tan estructurada y desarrollada como en otras partes del mundo; pero eso no quiere decir que una adecuada maquinaria política no se esté implementando. Este debe ser el caso con la alcaldesa Villarán si ella sigue prestándose a colaborar con la mafia taurina de Lima.

Hay muchos ejemplos de alcaldes progresistas que puede seguir. Uno de ellos, el del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, quién valientemente puso a su ciudad en el mapa de las ciudades progresistas, respetuosas de la vida y de la verdadera cultura. Si Villarán ha tenido los ovarios necesarios para enfrentarse a los ambulantes y transportistas de una ciudad tan compleja como Lima, espero que reflexione y actúe, no de acuerdo a sus remembranzas infantiles, sino al clamor de justicia y decencia de la mayoría de los habitantes de Lima.

Hasta cuándo Lima seguirá manchada de sangre en el ámbito mundial, depende de ti y de tu activismo. Queremos una Lima libre de corridas de toros y no pararemos hasta lograrlo. Y también queremos políticos que nos representen adecuadamente de acuerdo a nuestros intereses, que en este caso, son intereses comunes de respeto, consideración, verdadera cultura y decencia para todas las especies.

 

Tags: , , ,

AnimaNaturalis Perú celebró el Día Sin Carne con exitoso Proyecto Loncheras Saludables

???????????????????????????????En conmemoración del Día sin Carne, AnimaNaturalis realizó un práctico, concurrido y delicioso taller de preparación de loncheras veganas saludables en el Colegio Nuestra Señora del Carmen sito en Manzana A, Lote 1415, Urb. Los Nogales, Chuquitanta, en el populoso distrito de San Martín de Porres.

“Podríamos haber elegido otro lugar más céntrico; pero desde el inicio del proyecto nuestra intención fue llevar esta vital información a sectores más populosos de Lima ya que, frecuentemente, estas personas no reciben ningún tipo de información alimenticia lo cual se refleja gravemente en su salud y en la de sus hijos”, dijo Maru Vigo, Coordinadora General de AnimaNaturalis en Perú.

La preparación del taller estuvo a cargo de la chef vegana y miembro del equipo de AnimaNaturalis Beatriz León y de Camila Rendón, encargada de la actividad por el Día sin Carne. “Las madres de familia acogieron la información con muchísimo interés y participaron activamente en el taller y la posterior degustación. El taller debería haber terminado a la 1:00 p.m. pero lo continuamos hasta las 2:30 p.m. debido a sus múltiples preguntas sobre nutrición y sobre una dieta vegana que previene muchas enfermedades mortales”, dijo Camila Rendón.

“Es de vital importancia lograr que las madres peruanas se informen y aprendan a hacer comidas saludables para sus hijos basadas en alimentos nativos peruanos como la quinua, la maca y nuestra gran variedad de papas que en el mundo entero son considerados super alimentos”, dijo nuestra chef Beatriz León.

Al final del evento, padres de familia y alumnos degustaron las sanas y riquísimas recetas preparadas por nuestro equipo, recibieron literatura relacionada al tema y se llevaron de regalo un práctico recetario en el que se incluían todas las recetas presentadas en el evento.

Este proyecto se hizo posible gracias al auspicio de VegFund y PETA quienes son estrechos colaboradores de AnimaNaturalis Perú en su misión de promover dietas éticas y saludables que beneficien a los animales, a la salud humana, y al medio ambiente.

DSC8 - Muchas preguntasDSC6 - Hamburguesa vegana???????????????????????????????

 

Tags: ,

Aerolíneas Hainan prohíbe transporte de monos a laboratorios de experimentación

Hainan airlinesGracias al apoyo de miles de miembros y colaboradores de PETA, la aerolínea Hainan le acaba de confirmar oficialmente a PETA que mantendrá la prohibición de transportar primates a laboratorios de experimentación. En un comunicado dirigido a PETA, los representantes de Hainan manifestaron que “apoyan los esfuerzos de PETA para proteger los derechos de los animales”.

Como ninguna aerolínea china quiere tomar parte en este cruel transporte, los investigadores están obteniendo muchos problemas para transportarlos de China a los Estados Unidos. Esto significa que más monos se quedarán con sus familias en su medio ambiente y evitarán sufrir torturas antes de morir en laboratorios de experimentación.

PETA se mantendrá vigilante para asegurarse que ninguna línea aérea vuelva a ejecutar este tipo de práctica a favor de los laboratorios.

En la actualidad, solamente existen tres aerolíneas internacionales que aún continúan transportando a estos animales: Vietnam Airlines, Philippine Airlines, y Air France.

PETA continuará ejerciendo presión en ellas hasta que cancelen ese cruel transporte.

 

Tags: , ,

El que tenga oídos, que oiga

Hugo ChavezSiempre me ha gustado aquel dicho mexicano que dice que “no somos moneditas de oro para caerle bien a todo el mundo”. Es la pura verdad. El problema se presenta cuando la gente extremista se vuelve intolerante y ataca por el simple gusto de atacar no permitiéndole a su racionalidad humanoide tomar control de la situación.

Escúchenme muy bien: Cuando se trata de defender los derechos de los animales, no hay excusa que justifique la crueldad contra ellos; pero felicitar los avances que se hacen en la lucha por sus derechos  o valorar las acciones de compasión y consideración con ellos es algo que debe reconocerse. Si tuviéramos el inmenso poder de tronar los dedos y vaciar todas las jaulas de opresión del mundo, ya lo hubiéramos hecho hace mucho, mucho, tiempo. Si pudiéramos borrar de la faz de la tierra a todos los explotadores, asesinos, violadores y torturadores de animales humanos o no humanos, ya lo hubiéramos logrado con resultados perfectos. El balance perfecto y armónico del paraíso estaría creado y todos nosotros nos dedicaríamos a la fotografía paisajista, a tejer, o a hornear sabrosas galletitas veganas… Pero el mundo en el que vivimos y toda su combinación de idiosincrasias, puramente humanoides, hace que nuestra vida se complique más de lo que debería ser. Algunos seres humanos, en vez de ayudar, ponen ridículos obstáculos en el camino con sus acciones ilógicas o con su intolerancia ante situaciones que demuestran progreso.

Si me conoces un poquito, sabes muy bien lo escéptica que soy cuando se trata de la especie humana; pero no por eso voy a dejar pasar la oportunidad de ajustar una determinada coyuntura para beneficio de los animales. Tampoco voy a dejar pasar la oportunidad de resaltar una acción en su beneficio, aunque esta acción venga de personas cuestionables. Por supuesto que estoy en contra de todas las barbaridades humanas cometidas contra la propia especie; pero mi prioridad son los animales y sus derechos. Hay un sinnúmero de individuos trabajando por los pobres, por las mujeres, por los niños, por los ancianos, etc. Si puedo ayudarlos, considerando que nuestro poder de compasión es solo uno, lo hago con gusto; pero los animales son número uno en mi lista. Cuestión de opciones. Cuestión de prioridades. Libertad individual de escoger lo que es más importante para mí.

Por lo tanto, aceptar, por ejemplo, que la tauromaquia es parte de la cultura de ciertas naciones, no es convertirse ni en traidora, ni en vendida al enemigo. Es un hecho tan simple como aceptar que la esclavitud fue parte de la cultura de ciertos pueblos en una época determinada o que la desfloración de niñas africanas es aún parte de la cultura de ciertos pueblos. No estamos diciendo que esté bien o que sean manifestaciones culturales aceptables; simplemente somos conscientes de su existencia y al darnos cuenta de su anacronismo, crueldad o ineficacia, nos organizamos para erradicarlas.

Parece que cometí un grave pecado al darle al nuevo Papa, Francisco I el beneficio de la duda; por simplemente decir que quizás este sacerdote estaba verdaderamente comprometido a seguir los pasos de Francisco de Asís. Los ateos, en los que no me incluyo, esperan a que pulique un tema así, para oponerse tajantemente. Pero, en realidad, el asunto es bastante simple: Elegimos dar el beneficio de la duda con ojo vigilante. Yo, pensando en los animales y en todas las conciencias que pueden ser influenciadas por sus acciones favorables a ellos, he elegido educar, informar, ver y esperar. Puede ser que los resultados nos sorprendan a todos.

Y hablando de personajes polémicos, al final de este artículo, verán a Hugo Chávez, que pese a ser considerado dictador, opresor y todas las demás cosas en su contra, no era partidario de la crueldad contra los animales y entendió que las corridas de toros no eran el mejor ejemplo para la revolución de su pueblo bolivariano. No solamente las prohibió, sino que las reemplazó con espectáculos y actividades que promovieran la cultura positiva y ética de su pueblo. Cuando los miembros de estos grupos culturales le hablan de una cultura de no agresión y de paz para con los animales, Chávez no se burla de sus sentimientos, ni de su manera de pensar. ¿Esto lo excluye de sus errores políticos o ciertas acciones en contra de ciertos grupos determinados? Por supuesto que no; pero su conducta hacia los animales – que son quienes me interesan – es rescatable y loable.

Nunca encontraremos la situación perfecta cuando lidiemos con seres humanos. Es parte de su naturaleza ser inconsecuentes.

Voy ahora, por ejemplo, a un caso extremo. El de Adolfo Hitler quien, en total contradicción con los hechos tiránicos y sanguinarios del Tercer Reich, se preocupó de promulgar tres leyes proteccionistas a favor de los animales: la Ley de Protección de los Animales, la Ley de Caza y la Ley de Protección de la Naturaleza. Asimismo, Hitler amaba a su perra Blondi y según sus biógrafos, no admitía que se fumara en su presencia. Dicen que el mismo Hitler declaró que “En el nuevo Reich no debe haber cabida para la crueldad con los animales”.

Esta idea pangermánica de la pertenencia a la propia tierra y a la naturaleza era ejemplo y base de la ley del más fuerte que impera en la naturaleza, y del triunfo de los más preparados; los mejores genéticamente, lo cual era básico en la ideología y la propaganda nazi. De ahí que la naturaleza fuera protegida como madre amorosa y acogedora. La inconsecuencia era que mientras se instauraban zonas protegidas ecológicamente, millones de enemigos políticos eran humillados, gaseados y exterminados en campos de concentración. Como siempre, el gran problema de la paradójica inconsecuencia humana.

No se trata de revalorar la figura nefasta de Hitler ni de hacer ojos ciegos a todas las crueldades perpetradas por él. Y antes de que los intolerantes me sugieran que vaya a comprar una esvástica, quiero que quede bien en claro que la naturaleza humana simplemente no tiene explicación. Es ilógica, inconsecuente y dubitativa. En el entretiempo, he decidido esperar y ver que sucede con otros personajes – menos nefastos – cuyas acciones podrían llevar a elevarse al nivel ético que los animales necesitan.

 

Tags: , ,

AnimaNaturalis Perú solicita ayuda para perros abandonados en Huaraz

Perros HuarazLos cien perros que se encontraban en una vivienda de la ciudad de Huaraz, Ancash y que huyeron despavoridos luego que una de las paredes de adobe cayera debido a su precario estado, fueron abandonados a su suerte en la puna de Huaraz, sin albergue, alimento o agua.

En vez de ofrecer alternativas concretas y eficientes a este problema de sobrepoblación de animales domésticos, las autoridades municipales del Municipio Provincial de Huaraz, informaron que los hermanos Bojórquez Moreno – quienes se encargaban de los perros – habían sido denunciados por contaminación ambiental.

Ante esta situación de emergencia, Maru Vigo, Coordinadora General de AnimaNaturalis en Perú, protestó por el cruel tratamiento de los canes, y ofreció soluciones al conflicto, brindando al Municipio de Huaraz la implementación del proyecto masivo de esterilización municipal que con éxito se viene desarrollando en el Municipio de Surquillo en Lima. Asimismo, se les envió la copia de una ordenanza modelo que ofrece soluciones efectivas al grave problema de la sobrepoblación de animales domésticos en todo el país.

En su misiva al Municipio Provincial de Huaraz, Maru dijo, “La sobrepoblación de animales domésticos, no es un problema de perros y gatos; es un problema de salud pública y son las autoridades a nivel distrital, provincial y nacional quienes deben encargarse de su control y solución. La rápida salida de eliminar a los animales con métodos brutales y letales no ofrece ninguna solución efectiva y permanente. Los seres humanos son los responsables directos de este problema; pero al final, los animales son siempre quienes pagan con su vida y sufrimientos por esta falta de responsabilidad y planeamiento”.

Nelly Galarza, colaboradora de AnimaNaturalis, regidora del Municipio de Surquillo y co-autora del Proyecto y Ordenanza municipal de Esterilización de Animales Domésticos juntamente con Maru Vigo, ha enviado a un voluntario y a un veterinario a la zona en cuestión para ofrecer asistencia a las autoridades municipales.

Asimismo, AnimaNaturalis pide que el público en general exija a las autoridades municipales que los animales sean rescatados inmediatamente para proceder a su esterilización y posterior ubicación en hogares adecuados y permanentes. Solicitamos que el público deje sus comentarios y opiniones en la pestaña “Contáctenos” de la página web del municipio: http://www.munihuaraz.gob.pe

¡Muchas gracias por su ayuda!

 
Leave a comment

Posted by on March 20, 2013 in Animales de compañía

 

Tags: ,

Palabra empeñada

Papa y lazarilloAunque no sé con seguridad si esto es una estrategia de marketing para contrarrestar las controversias que han venido saliendo a la luz o es en realidad la razón por la que el nuevo papa escogió el nombre de Francisco, hoy por la mañana el mismo papa declaró que, aunque otros cardenales le habían sugeridos otros nombres, en el momento en el que se dio cuenta que había ganado la elección, el nombre de San Francisco de Asís “le vino al corazón” y por eso decidió elegirlo como su nombre papal. El papa dijo que eligió el nombre del santo porque es sinónimo de compromiso con los pobres y de amor a la creación divina.

Pues bien, ahora que ya está confirmado – por su propia boca – que el papa quiere honrar el nombre y la buena reputación de nuestro Hermano Francisco, tendremos que contactarlo oficialmente para sugerirle y solicitarle acciones específicas a favor de los derechos de los animales y mantener una mirada vigilante a su obra concreta para ellos.

Todos sabemos que los tiempos que vivimos son complejos y difíciles; sobre todo cuando se trata de aspectos éticos, morales o religiosos; pero mil veces prefiero a un papa que como hombre, al fin y al cabo, está dispuesto a corregir omisiones o errores previamente cometidos por la institución que representa que a un papa soberbio y terco, empeñado en mantener el status quo de una iglesia indiferente al sufrimiento de todas las criaturas. Es característico de hombres sabios y de carácter enfrentar errores y enmendarlos. Y en este caso le daré entonces el beneficio de la duda.

Así como indicamos las carencias, también es importante resaltar los avances y progresos. Y como si el papa nos hubiera leído la mente, hay dos acciones válidas y merecedoras de reconocimiento. El primer hecho fue su negación a usar la capa papal confeccionada con piel de armiño; y el segundo, la bendición al perro lazarillo del periodista italiano Alessandro Foriani.

Foriani le pidió una bendición para su familia, y en significativo gesto, Francisco I se inclinó hacia donde estaba Asia, y también la incluyó en la bendición papal. Asia, una perra guía de ocho años, se convirtió entonces en el primer animal bendecido por el papa a la usanza de nuestro buen Francisco de Asís.

Felicitamos y recibimos de buen agrado estas acciones significativas; pero de la misma manera esperamos que el papa tome cartas en el asunto de la cancelación de la utilización de los símbolos de la iglesia en espectáculos nefastos de destrucción, sangre y miseria como las corridas de toros, peleas de gallos y demás.

Así como él ha rechazado vestirse con la piel masacrada de un animal sufriente; también queremos verlo ordenando el cierre de capillas en plazas de toros y prohibiendo las bendiciones de los instrumentos de tortura de los cobardes asesinos toreros.

Seguramente que algunos curas taurinos protestaran ante medidas como esas; pero el papa debe tener la mano firme para iniciar la limpieza interna de la iglesia católica y deshacerse de elementos inescrupulosos y crueles que solamente perjudican su imagen. Si lo hace, tendrá el apoyo y el reconocimiento de los activistas por los derechos de los animales del mundo entero.

Esperemos pues que a Francisco I no le tiemble la mano, la voz o la decisión para erradicar de un tajo todas las injusticias cometidas en contra de los animales. Él tiene el poder de romper con el protocolo ilógico, arcaico e inoperante y la facultad para lanzar un mensaje clarísimo acerca del trato que los católicos le deben a los animales.

Sin armino

 

Tags: ,

Lilica, una criatura solidaria

Lilica

Lilica es una perrita que viaja kilómetros cada noche para recoger la comida especialmente preparada para ella y para los demás animales de su familia: otro perro, un gato, gallinas y una mula. Son muchos y a veces no tienen que comer, pero Lilica hace todo lo posible para mejorar esa situación.

Lilica vive en un depósito de chatarra en Sao Carlos, Brasil. Fue abandonada y Neile fue quien la encontró y se la llevó a vivir con ella. Pero hubo tiempos difíciles y eran muchos en casa y la comida no alcanzaba. Fue entonces cuando la inteligente y compasiva Lilica decidió ir a buscar ayuda.

Cada noche tiene una rutina, viaja varios kilómetros a lo largo de una carretera oscura para reunirse con Lucía, quien se hace cargo de perros y gatos callejeros desde hace 30 años. Lucía ha desarrollado una rutina especial con la perrita: Se encuentran por la noche, Lilica come algo de comida y luego lleva el resto de la bolsa con comida al depósito para alimentar a los demás animales.

Un día, Lucía se dio cuenta que, después de comer,  Lilica intentaba llevarse el resto de comida dentro de la bolsa. Entonces, amarró la bolsa y la siguió por el largo camino de regreso comprobando que su intención era compartir la comida obtenida con sus otros compañeros animales. Desde ese día,  Lucía amarra la bolsa todos los días para que Lilica emprenda el camino de vuelta a casa para ofrecerles una cena, muy apreciada, a su familia.

Muchos seres humanos esconden lo que tienen o simplemente no les gusta compartir lo mucho o lo poco que tienen; pero este no es el caso de la noble Lilica quien con su sola existencia en este mundo egoísta nos da sabias lecciones de vida.

 
2 Comments

Posted by on March 14, 2013 in Animales de compañía

 

Tags: ,

Habemus errores

Francisco I

Al margen de lo que se pueda opinar sobre el nuevo papa (así es, con minúsculas) hay que dejar muy en claro que la ignorancia (en el exacto sentido de la palabra) o la esperanza de la gente sale a relucir de inmediato.

Este señor que ni es santo, ni es mi padre, no ha escogido su nuevo nombre en honor a nuestro compañero de lucha y ejemplo de consecuencia, Francisco de Asís. Nuestro Francisco fue un hombre comprometido, compasivo y ejemplar. Un hombre que, al tomar una opción de vida, dejó todo tipo de riquezas y comodidades, para dedicarse al servicio de los más pobres. Despojándose de sus finos y carísimos ropajes, se retiró a vivir una vida de mortificación basada en sus principios e ideales; convenció al Lobo (este si con mayúsculas) de Gubbio para que le diera una nueva oportunidad a los hombres y mantuvo una relación armónica de respeto con absolutamente todos los miembros de la Creación de Dios. Vivió y murió de acuerdo a sus convicciones y nunca miró para otro lado mientras que una raza entera era llevada al borde del exterminio, ni transfirió a pedrastras a parroquias distantes, ni convivió con asesinos dictadores argentinos, ni mucho menos bendijo los malditos capotes de toreros asesinos. Él hubiera merecido ser Papa. A él sí que le hubiera besado el anillo con mucho gusto.

El señor Bergoglio es jesuita y si escogió el nombre de Francisco, no fue por nuestro colega, que fue franciscano, sino tal vez por San Francisco Javier que, jesuita como él, fue un misionero de la orden. En su afán de hacerlo popular desde un principio, la gente de inmediato quiso identificarlo con el santo de Asís, porque la gente siempre tiene una esperanza inicial que, en la mayoría de los casos, muere en su intento.

Sería muy bueno que el nuevo papa asumiera el compromiso de imitar a San Francisco de Asís, aunque solamente fuera en mínima parte; pero el historial de la iglesia católica en referencia a los animales no es ni consecuente, ni decente, ni ético, ni compasivo.

A pesar de que, por un lado, Juan Pablo II dijo que los animales poseían alma y merecían respeto; con la otra mano su iglesia afirmaba que “es legítimo servirse de los animales para el alimento y la confección de vestidos. Se los puede domesticar para que ayuden al hombre en sus trabajos y en sus ocios. Los experimentos médicos y científicos en animales, si se mantienen en límites razonables, son prácticas moralmente (el subrayado es mío) aceptables, pues contribuyen a cuidar o salvar vidas humanas”.

Para la iglesia católica entonces es “moralmente aceptable” que los animales sufran cruelmente en mataderos, granjas peleteras, zoológicos, circos, laboratorios de experimentación y plazas de toros. Estos conceptos hipócritas plasmados en su Catecismo oficial contrastan totalmente con los más básicos principios de respeto a la creación de Dios. Todas las crueldades ejercidas contra estas criaturas, ¿no constituyen el peor de los pecados mortales? ¿No es absolutamente corrupto y abominable que los papas sigan vistiéndose de armiño y que sus curas sigan dando misa y bendiciendo las espadas y capotes de los asesinos toreros en las capilla de las plaza de toros? ¿Dónde queda su complicidad con la mafia taurina a la que, sin ningún reparo, prestan o alquilan sus íconos y símbolos más sagrados?

Por muchos años diversas instituciones de defensa de los derechos de los animales han venido solicitándole a la iglesia católica que se pronuncie abiertamente en contra de la explotación a los animales; pero hasta la fecha, la iglesia ha permanecido muda, indiferente, apática; exactamente de la misma forma en la que vieron desfilar a los judíos a los campos de concentración sin hacer nada para ayudarlos. ¿Será que les conviene la explotación animal, que les gusta servir sus cadáveres en comilonas opíparas, vestirse con pieles de animales e ignorar la bula papal de San Pío V que, dictada en 1567, excomulgaba y privaba de sepultura en lugar sagrado a quienes asistieran a las corridas?

Si el nuevo papa quiere parecerse a San Francisco de Asís, primero tiene que imitar su consecuencia, manifestarse abiertamente en contra de la explotación de hombres y animales y deshacerse de los elementos nefastos pertenecientes a su iglesia. Debe deshacerse de curas toreros como Federico María Pérez-Estudillo, canónigo de la catedral y capellán de la plaza de toros de Sevilla, quien asegura que ha dado pases y pinchazos a novillos y que su única frustración es no haber sido torero. O como Ángel Rodríguez Tejedor, párroco de Titulcia en Madrid, quien apareció como tercera espada en el cartel de una becerrada que se dio en Colmenar de Oreja a beneficio del convento de las Agustinas Recoletas.

Dicen por allí que la esperanza es lo único que no muere; pero en este caso permanezco escéptica. Las humildes sandalias de San Francisco de Asís, son muy difíciles de llenar en este mundo regido por la ambición y la indiferencia ante los más despojados y débiles. Si el Sr. Bergoglio lo logra, seré la primera en reconocerlo y valorarlo. Y en el mejor estilo masoquista católico me dispondré a subir a alguna montaña de rodillas o a llevar un cilicio por un mes.

En realidad, no hay nada que no pueda hacer por los animales.

Y aquí les dejo uno de mis poemas favoritos. Hace un tiempo, aunque no me lo crean, lo podía recitar de memoria. Hoy solamente ocupa un lugar privilegiado en mi álbum de recuerdos de mi vida como activista…. pero allí está siempre a la mano para recordarme cuál es mi misión en esta vida.

 

Tags: , ,

Cuando las palabras sobran

cowmomGeorge Orwell estaba en lo correcto cuando dijo “Ver lo que está delante de nuestros ojos requiere de un esfuerzo constante”. Y es que a veces, el ego, el paladar, la costumbre o la ignorancia (en el exacto sentido de la palabra) no permitan que la gente vea lo obvio; lo lógico, lo decente… lo que debe ser.

En este video verás a Karma una vaca que fue rescatada pero a quien separaron de su becerrito. Las vacas tienen un instinto maternal super desarrollado y cuando se les separa de sus crías, no cesan de llamarlas con voz preocupada y sufriente.

En este caso, los voluntarios que la rescataron pudieron localizar a su bebé y traérselo de vuelta. Las imágenes lo dicen absolutamente todo. Ahora piensa, ¿Qué sentirías tú si te separaran brutalmente de tus hijos? ¿No sufrirías indeciblemente ante su ausencia? Los animales sienten absolutamente lo mismo que una madre humana a quien se le arrancó un hijo de los brazos. Y su penuria es peor, porque la mayoría de la gente no entiende su lenguaje y sus desesperados gritos de ayuda.

Esa leche que tomas sin siquiera pensar en el sufrimiento del que eres cómplice, todos los lácteos que se esconden en los productos que comes sin siquiera pensarlo, colaboran al sufrimiento de millones de animales. Millones de vacas a las que se fuerza a quedar preñadas para producir leche y millones de becerros destinados a convertirse en pálidos trozos de carne de ternera, atados por el cuello en cajas inmundas y estrechas por unas cuantas semanas hasta que el cuchillo de los carniceros acaba con su corta vida. ¿Son sus vidas más importantes que los lácteos en tu plato? ¿No existen acaso cientos de otras opciones alimenticias?

Esa leche que gotea de sus ubres, le pertenece a sus hijos y no a ti. Si fuera tuya la tendrías que tomar directamente de una vaca y no de tu madre humana. Rompe de una vez los inexactos, anti-científicos y estúpidos mitos de que la segregación mamaria de otras especies es algo vital para los humanos. La sola premisa es ridícula y repugnante.

La respuesta es tuya y las acciones posteriores a ella, dependen de ti. Ojalá que cuando llegues a esa disyuntiva ya hayas realizado el esfuerzo constante al que se refería Orwell.

 
 

Tags: ,