RSS

El poder de uno

2014 Octubre Pal - Ranitas

Por ahí dicen que el camino al infierno está lleno de buenas intenciones. Y debe ser cierto pues siempre he escuchado bendiciones, agradecimientos y buenos deseos por parte de miles de personas que expresan su deseo de hacer “algo” por los animales.

“Nunca cambies”, “Que Dios te bendiga”. “Te vas a ir al cielo por ser tan buena con los animales”. Estos son los comentarios más comunes y prolíficos que inundan las redes sociales pero que separados de la acción concreta y efectiva no significan absolutamente nada para la causa de los animales. En esta lucha, cada soldado tiene su puesto y su misión, y en ninguno de los casos la inacción está presente. Las buenas intenciones realmente no sirven para casi nada.

Entonces viene a la mente la común, pero equivocada creencia de que necesitamos a un ejército detrás de nuestro estandarte para erguirnos como vencedores. Otro gran mito….El poder de uno; el poder de la perseverancia, del planeamiento, de la ejecución meticulosa del plan son características de éxito aún cuando estamos solos en el intento.

Y – como casi siempre – la historia empieza con la indignación que se siente ante la injusticia; la impotencia que invade nuestra alma ante la crueldad, la barbarie y el atraso. Así sucedió en el caso de Paloma Alejandra Izquierdo Vigo que como estudiante de psicología vio como unas inocentes ranitas iban a ser parte de un proyecto de vivisección en la Facultad de Psicología de la Universidad Mayor de San Marcos en Lima, Perú. Seguramente fue triste y frustrante no poder hacer nada al inicio; pero luego la inacción se tornó en acción efectiva y el poder de uno volvió a demostrar que cuando se quiere ayudar a los animales de manera concreta siempre se encuentra la manera de hacerlo….de una u otra forma.

Hoy en día, gracias a la intervención de Paloma que habló con sus compañeros de clase y logró convencer a los catedráticos para cambiar métodos arcaicos y crueles optando por modelos alternativos modernos y tecnológicos, la Facultad de Psicología de la Universidad Decana de América ha obtenido una importante donación de People for the Ethical Treatment of Animals (PETA). Trabajando con PETA y AnimaNaturalis Internacional en Perú, se obtuvo la donación de un software se simulación interactivo para que los estudiantes de la facultad aprendan acerca de la fisiología de los nervios sin dañar a ningún animal.

El popular software interactivo de fisiología del nervio de Sheffield BioScience en idioma español, sustituye a los crueles laboratorios de disección de ranas de la universidad, permitiendo a los estudiantes simular experimentos comunes con gráficos de alta resolución y datos experimentales reales. Pero eso no es todo – PETA también preparó una traducción al español de los materiales del libro de trabajo vinculado al software para los estudiantes de la UNMSM.

Hay que recordar que las ranas son agentes de control biológico y que contribuyen a la aireación del agua y al movimiento de los minerales en el medio acuático.  Las ranitas actúan como centinelas de la salud medio ambiental, ya que gracias a su piel húmeda, captan cualquier contaminante en el aire, suelo o agua. Así de importantes son para el mundo.

Cada año, millones de animales son asesinados y abiertos en las aulas – a pesar de que los métodos que no utilizan animales, como el nuevo software de disección virtual de la UNMSM, han demostrado una capacidad equivalente o superior para enseñar a los estudiantes anatomía y procesos biológicos complejos. De hecho, estudios sugieren que exponer a los estudiantes a la disección animal puede fomentar insensibilidad hacia los animales e incluso puede disuadir a algunos estudiantes de seguir carreras científicas. Ahorrándose la carga ética de matar y mutilar a otro ser, los estudiantes de la UNMSM ahora son libres de concentrarse en el aprendizaje sin ser verdugos de inocentes e importantes ranitas.

Las ranas en Lima saltan de alegría porque alguien como Paloma decidió hacer algo por ellas; decidió romper el status-quo y el conveniente silencio cómplice para traer perspectivas modernas y compasivas a su centro de estudios. En las palabras del poeta Edgar Everett:

Tan solo soy uno

pero aún así soy uno.

No puedo hacerlo todo,

pero aún así puedo hacer algo.

Puesto que no puedo hacerlo todo,

no renunciaré a hacer ese algo que puedo hacer.

¡Gracias mil, Paloma!

 

Tags: , ,

Sueños concretos

Cesar Bona

Cada mañana veo un programa de noticias, tipo magacín en el que es obvio que todos sus participantes se divierten de lo lindo a pesar de haber madrugado tan temprano. Sus palabras, acciones y química siempre me hacen pensar lo afortunados que son al trabajar en algo que se ve que les apasiona. ¿Hay algo mejor en esta vida que ser remunerado cada mes por seguir tus sueños en una carrera que te apasiona? Conozco a varios afortunados; pero tal vez a muchos más que esperan cortos o largos tiempos para concretar sus sueños.

Y dentro de este concepto, quiero hablar sobre un maestro, no un educador común y corriente preocupado por tablas de multiplicar y ensayos bien escritos, sino de un educador humanitario. Un docente de la materia más importante del mundo: la de promover y crear generaciones justas, empáticas, compasivas y decentes. Este joven educador es mi amigo y compañero de lucha, César Bona García, maestro español fundador del Cuarto Hocico y del programa Children for Animals.

Los estudios pedagógicos y psicológicos indican que es en la infancia temprana, comprendida entre los 0 a 3 años, cuando se sientan las bases de todo el desarrollo posterior del individuo. Este periodo es de crucial importancia, puesto que los procesos neurofisiológicos configuran las conexiones y las funciones del cerebro, las cuales definen la naturaleza y la amplitud de las capacidades adultas. El cerebro se desarrolla en un 80% en los tres primeros años de vida y en los siguientes dos años se desarrolla en un 10% más; es decir que hasta los 5 años, el cerebro humano se desarrollada en un 90%. Las experiencias que tenga el niño afectarán la formación de las conexiones que rigen o controlan nuestras respuestas intelectuales, emocionales, psicológicas y físicas a los estímulos.

Y todo este importante trabajo que debería empezar en casa y extenderse en la escuela primaria, muchas veces queda truncado porque la ecuación educativa padres-alumnos-maestros no se da. Los tres componentes deben estar presentes para que los niños crezcan saludables, padezcan menos enfermedades y trastornos y desarrollen por completo sus aptitudes cognitivas, lingüísticas, emocionales y sociales, convirtiéndose en miembros creativos y productivos de la sociedad.

En este mundo de avances tecnológicos casi inmediatos, muchas personas creen que los adelantos significativos solo pueden darse en países desarrollados donde el proceso educativo es organizado, concreto y relevante. En Latinoamérica, aún se sigue considerando equivocadamente como modelo al sistema educativo americano, con sus amplios edificios, materiales proporcionados por el estado y alta tecnología. A pesar de que existen situaciones como esa, el lector quedaría sorprendido al comprobar que la realidad es muy diferente: Indiferencia de los padres, desconsideración y bajos sueldos para los docentes e indiferencia de los alumnos a cualquier otra cosa que no se trate de sí mismos.

A veces, las obras trascendentales, las que realmente valen la pena, las que tienen un impacto significativo en el mundo, no suceden en grandes metrópolis sino en pequeñas comunidades como en todos los lugares donde César ha dejado huella. Este joven maestro logró ganarse a sus alumnos mediante su método particular de enseñanza, pero más que nada por haber sabido despertar en ellos la conexión de la empatía y los deseos de cambiar el mundo no mañana, sino hoy. El empoderamiento de los chicos del Cuarto Hocico no solamente los ha llenado de fama a nivel mundial sino que los ha marcado para siempre en sus metas personales de convertirse en defensores de los débiles, de los olvidados, de los seres sufrientes que necesitan de una voz contundente y activa para poder vivir libres de crueldad.

A través de sus clases de Educación Humanitaria, César no solamente enseñó a los niños a leer, a conocer el mundo y a aprender los contenidos curriculares mandatorios; sino que los hizo pensar, reflexionar, ponerse en la situación de los olvidados y explotados. Les enseñó a tener esperanzas concretas y una visión bondadosa del mundo. Ese tipo de experiencias no se olvidan jamás.

César ha inspirado a todos estos niños a encontrar su voz y a erguirse como un ejemplo para todos aquellos alumnos únicamente preocupados de tener un celular de moda, de comprar (aunque no tengan los medios) ropa de marca y de tomar sosas fotografías para Facebook. Les enseñó incluso a inspirar a personas de la tercera edad que luego de interactuar con ellos pudieron lograr – de alguna manera – los sueños que antes no cumplieron. Nadie en este mundo debe dejarlo sin cumplirlos.

Date el tiempo para ver este video que lo dice todo. Lo que empezó en un pequeño pueblo español es hoy un ejemplo a seguir si queremos que este mundo doliente y enfermo, sea más tolerable y soportable. Al margen de su nominación en The Global Teacher Prize – la cual apoyé con entusiasmo – y en las palabras del escritor español León Daudí, “Sólo es capaz de realizar sus sueños el que, cuando llega la hora, sabe estar despierto”. César Bona es la representación perfecta de los maestros que todos hubiéramos querido tener a una edad temprana para poder haber estado mejor preparados para defender a todos los animales sufrientes del mundo.

GLOBAL TEACHER PRIZE. César Bona from pluviason on Vimeo.

 
Leave a comment

Posted by on October 12, 2014 in Activismo efectivo

 

Tags: , ,

El FBI califica crueldad a los animales como delito grave

Law

Los jóvenes que torturan y matan animales tienden a ejercer violencia contra la gente cuando son mayores si no se los controla, revelan diversos estudios. Una nueva clasificación estadounidense de los delitos de crueldad animal ayudará a descubrir a los abusadores antes de que se agrave su conducta y a juzgarlos.

Durante años, el FBI archivó el abuso bajo el rótulo de “otros” junto con infracciones menores, con lo cual resultaba difícil descubrirlo y rastrearlo. La policía federal dijo que incluirá la crueldad hacia los animales en el Grupo A de delitos graves y con un rótulo propio, como el homicidio, el incendio intencional y el asalto.

“Esto permitirá obtener mejores sentencias, convencer a los jurados y conseguir mejores acuerdos judiciales”, dijo la ex fiscal Madeline Bernstein, presidenta de la filial en Los Ángeles de la Sociedad para Prevenir la Crueldad hacia los Animales.

Añadió que la nueva categoría ayudará a identificar a los infractores juveniles, y a que los acusados comprendan que si reciben ayuda inmediata, no se convertirán en asesinos en serie como Jeffrey Dahmer.

La policía deberá denunciar incidentes y arrestos por abandono; abuso intencional y tortura; abusos organizados, incluyendo peleas de gallos o de perros, y abuso sexual de animales, dijo el FBI en un comunicado.

“El beneficio inmediato es que estará presente todos los meses en los informes policiales de delitos”, dijo John Thompson, director ejecutivo interino de la Asociación Nacional de Comisarios, quien apeló por la creación de la nueva categoría. “Es algo que nunca hemos visto”.

“Más del setenta por ciento de los adolescentes que perpetraron matanzas en las escuelas públicas abusaron de animales antes de pasar a la gente”, dijo Thompson, subcomisario retirado del condado Saint Georges en Maryland.

 

Tags: , ,

Selva Humana

Excalibur

En un incorrecto uso del lenguaje, se habla de la “ley de la selva” como una metáfora del salvajismo, la crueldad y el deseo sanguinario que se supone impera entre los animales de la jungla que deben recurrir a sus más primitivos instintos y bajas pasiones con la finalidad de sobrevivir. Nada más alejado de la verdad, pues aunque la ley de la selva pueda a veces parecernos extrema y brutal, encierra en ella misma la utilización de un círculo natural que no recurre al abuso, la explotación o a la esclavitud de ninguno de sus participantes.

Fue el filósofo Thomas Hobbes quien dijo que “el hombre es un lobo para el hombre”. Me imagino que cegado por los ridículos estereotipos de siempre, él también cometió el error de comparar a esos magníficos animales con los seres humanos. Vivimos en una sociedad que cada día se torna más cruel y violenta. El hombre – en su carrera especista – sigue imponiendo su voluntad y su poder sobre los más débiles sin mostrar ni un atisbo de consideración para con nadie.

Y hoy, en el más claro ejemplo de prepotencia y abuso, se sacrificó al perro Excalibur, animal de compañía de María Teresa Romero y Javier Limón, ambos recluidos en un hospital debido al virus del ébola, quienes aparte de sufrir las consecuencias de su tragedia personal ahora tendrán que lidiar también con la injusta y prematura muerte de su amado perro.

Sin pruebas, análisis, ni estudios de ningún tipo las autoridades españolas decidieron que por el solo hecho de haber sido el compañero de María Teresa y Javier, Excalibur debía morir. Imagino su confusión, su desesperación, su terror al morir solo en compañía de humanoides disfrazados con trajes de seguridad prestos a servir de verdugos ante tal inocente víctima… Sé muy bien que la vida no es justa; que este mundo nuestro que a veces nos da señales de impactante belleza es cruel, crudo e impertérrito; pero por unos breves momentos tuve la esperanza de que las autoridades españolas actuaran con inteligencia, profesionalismo y lógica. Nunca pensé que consideraran el aspecto de los derechos de los animales; pero creí que, por lo menos, iban a esperar a tener pruebas concretas de que Excalibur presentaba un riesgo para la población.

Nuestros compañeros en España dieron la lucha y estamos muy orgullosos de su trabajo. Pasaron la noche en vela y trataron de evitar la matanza, pero su presencia fue violentamente desplazada por la policía nacional y municipal que acordonó  la zona y retiró a Excalibur de su hogar. El público en general piensa que matando a Excalibur se quiere expiar la responsabilidad del gobierno, haciendo ver como si actuaran de forma contundente cuando la verdad es que la actuación de Ana Mato, Ministra de Sanidad, Servicios Sociales  e Igualdad de España ha sido ciertamente deplorable.

Mientras que el mundo se encuentra pasando por una corriente alarmista en referencia al virus, muchos olvidan (o quieren que el público olvide) que la fiebre hemorrágica viral llamada ébola, no solamente se transmite por humanos, sino por animales vivos o muertos. Una de las epidemias que hubo en el mundo, y que no sucedió en África, ocurrió por el consumo de carne de cerdo. ¿Suena familiar?

El uso del lenguaje ya no acepta ridículas frases como “no era más que un perro”. En este mundo en el que, gracias a nuestra intervención y activismo, cada día estamos más conscientes del especismo diario ya no se puede desvalorar la vida y esencia misma de un animal. Es imposible seguir considerándolos objetos, productos o banalidades de las que nos servimos. El valor de la vida de un animal es exactamente similar a la de los humanos que tienden a explotarlos pues ellos son miembros de otras naciones mucho más avanzadas y desarrolladas, poseedoras de sus propios lenguajes, intereses y derechos. No es antropoformismo, no es un deseo de darles características humanas ni considerarlos hermanitos desprotegidos; este es un caso de igualdad  según los derechos de cada especie.

No olvidemos que para ser respetado, lo relevante es ser sintiente, es decir, poder sufrir y disfrutar. Que alguien tenga una mayor o menor capacidad racional, o que tengamos simpatía por alguien, no es lo importante para que sea tenido en consideración moral. Por lo tanto, los animales al ser criaturas que poseen esta capacidad y que pueden verse afectados por los actos de otros, deben ser respetados.

La selva humana no se parece en nada a la real creada por la naturaleza que es perfecta y no comete errores. En esa jungla de dictadores de pulgar opuesto hoy se cometió una ignominia para dar paso a la gloria de un mártir. Descansa en paz, Excalibur. Ya estás en el Nirvana de los animales lejos de la mano negra, cruel y corrupta de quienes te asesinaron.

 
Leave a comment

Posted by on October 8, 2014 in Animales de compañía

 

Tags: , , ,

Perros que diagnostican cáncer

perro oncologo

La habilidad olfativa de los perros es conocida y apreciada por todos. Los olores son factores cruciales en sus vidas. La nariz larga y ancha se une a un cerebro donde la interpretación de estos datos ocupa un espacio grande y juntos hacen del olfato el sentido más importante de nuestros amigos caninos.

Para darnos una mejor idea de la capacidad olfativa de los perros hagamos algunas breves comparaciones:

•  Los perros huelen mil veces mejor que los humanos.
•  Los perros tienen aproximadamente 200 millones de receptores olfativos en la nariz, mientras que los humanos tienen sólo 5 millones. El Bloodhound tiene aproximadamente 220 millones.
• Las ramificaciones de los nervios olfativos de los perros se extienden aproximadamente por 100 cm2 opuestamente a los 10 cm2 de los humanos.

Si estos datos anatómicos no fueran suficientes para convencerte de la superioridad olfativa de los perros, hay más particularidades físicas que los destacan en la “arte de oler”. Las narinas de los perros son móviles y se pueden posicionar para captar mejor los estímulos olfativos, y la humedad presente en sus narices también los ayuda a captar los químicos del aire y a encaminarlos hacia sus cavidades nasales.

Hace unos días, unos científicos alemanes, aseguraron y confirmaron que perros entrenados son capaces de detectar cáncer en las personas. El estudio realizado en el Hospital Schillerhoehe, se hizo con una muestra de 220 personas; algunas de éstas con cáncer de pulmón en diferentes fases de desarrollo, y otros sanas. Los perros lograron detectar 71 de 100 casos positivos y 372 de 400 casos negativos.

A estos perros se les conocen como “Sniffer dogs”. Cuando un paciente le confesó a su médico que su perro estaba obsesionado con un lunar que tenía en el cuerpo, este lunar resultó ser un melanoma maligno.

En otro estudio científico que contó con 258 individuos, algunos sanos y otros enfermos; los perros detectaron cáncer  en un 95% de los casos cuando olían el aliento de los voluntarios y el 98% cuando olfatearon sus heces.

 
Leave a comment

Posted by on September 29, 2014 in Animales de compañía

 

Tags: , ,

Resiste el impulso

Julio 2014 - Carita de angel

Comprar un par de zapatos un poquito más caros, ordenar un café más grande al último minuto, tomar una golosina mientras se espera para pagar otras compras en un supermercado… Todas estas acciones son actos impulsivos que no afectan a nadie más que a nuestra economía. Pero ver la carita necesitada de un animal y “adoptarlo” por impulso es una acción que perjudica al animal a quien se quiere ayudar. ¿Te llevarías a casa a un niño callejero sin antes evaluar si vas a poderlo mantener como se debe? La situación es exactamente la misma. Ninguna diferencia, porque la adopción de una animal es una acción de por vida que involucra muchísima responsabilidad, gastos, tiempo, dedicación y persistencia. Y esto, en la mayoría de los casos, es mucho más relevante cuando la gente huachafa se obsesiona por comprar un perro de raza. Se ha probado hasta el cansancio que los perros de raza, debido a su constante manipulación genética, siempre tienen mayores problemas de salud y de temperamento. Y ya sabemos que comprar a un animal de un criador no es solamente un acto totalmente irresponsable y cruel sino que se asemejaría al cruel y repugnante comercio de esclavos de siglos pasados o a la trata de blancas tan frecuente en estos días. La gente que conscientemente reproduce a un animal para obtener dinero mientras que miles de animales necesitados en las calles buscan un hogar, es un ser miserable y rastrero que ya tiene ganado un lugar especial en el infierno. El “criador responsable” al igual que el violador compasivo, el pedófilo bondadoso o el carnívoro preocupado por el medio ambiente, simplemente NO EXISTEN.

Es totalmente cierto que a veces la mirada de un animal nos puede llevar a adoptar a un animal por impulso; pero esta acción repentina, generalmente termina mal y ocasiona mayores sufrimientos a los animales. Los animales son seres extremadamente inteligentes y sensibles que experimentan sentimientos como los seres humanos. Los animales que son puestos en adopción y que esperan el hogar deseado pasando por múltiples hogares temporales sufren hasta llegar a un nivel de depresión extrema. Cuando son recibidos en los hogares temporales, ellos no saben que su estadía en esas casas es pasajera. Ellos piensan que por fin encontraron un hogar de por vida; que ese será su hogar para siempre. Es por eso que, a pesar de las buenas intenciones de las personas que los rescatan de las calles, se debe minimizar el lugar y el tiempo que los animales pasan en hogares temporales.

Asimismo, en Latinoamérica, hay que crear la cultura de una adopción responsable que involucra el pago por adopción. No porque el animal sea un objeto que se vende, sino porque la mayoría de los humanoides no valora, ni aprecia en su justa medida lo que es gratis. Tampoco se trata de “adoptar” animales a diestra y siniestra por el simple hecho de deshacerse de los animales lo más pronto posible. Adoptar animales sin que el futuro adoptante haya pasado por un proceso de selección estricta o sin que el animal haya sido esterilizado es un error garrafal que no debe seguir cometiéndose.

Cuando se adopta a un animal, es crucial prepararse para la responsabilidad que esto implica. Esta no es una decisión que debe tomarse a la ligera. En los Estados Unidos, donde los animales de compañía gozan de mucha mayor protección que los animales en Latinoamérica, una de las razones principales del abandono de los animales en albergues es precisamente porque sus guardianes se dan cuenta que nunca estuvieron listos para tomar tal responsabilidad financiera. Abandonar a un animal en un albergue o en la calle jamás debería ser una opción. Durante la recesión económica del 2009, se predijo que por lo menos un millón de perros y gatos iban a ser abandonados en los Estados Unidos.

El presupuesto que implica adoptar a un perro o gato incluye comida apropiada, juguetes, atención veterinaria, complicaciones médicas, condiciones crónicas, bocaditos, servicios de peluquería, guardería, etc. De acuerdo a un estudio realizado en el 2011, el costo promedio de manutención de un perro de por vida en los Estados Unidos es de $20,000. El costo para un gato asciende a $17,000. Obviamente estos costos son más altos en los países desarrollados, pero muy pocas personas interesadas en deshacerse de los animales que tienen en adopción mencionan estos “detalles” cuando llevan a cabo un evento de adopciones gratuitas. Sea cual sea la moneda a utilizarse y sea cual sea el presupuesto aplicable, adoptar a un animal implica una gran responsabilidad moral y económica.

De acuerdo a un estudio realizado por Dog Time, cada año, en los Estados Unidos aproximadamente 13 millones de hogares norteamericanos adoptan a un perro o a un cachorrito y después de un año la mitad de estos animales han sido abandonados en un albergue. Es muy importante darse cuenta que estas cifras corresponden a un país desarrollado, con leyes que protegen a los animales, con un presupuesto más alto y con verdaderos albergues para animales. Compara entonces la situación con lo que sucede en los países Latinoamericanos y te darás cuenta de que la situación allí es mucho peor.

Los animales no son objetos reciclables; son una responsabilidad de por vida. Adoptarlos por impulso para iniciar una cadena de eventos que generalmente termina con una eutanasia no ayuda a los animales de ninguna manera. Si realmente queremos ayudar a los animales que buscan un hogar y reducir el número de animales abandonados, no solamente debemos recurrir a su inmediata esterilización sino que también debemos frenar los impulsos de adoptarlos sin contar con los medios necesarios para brindarles el hogar que merecen. Rescatar no es sinónimo de reciclar. Nunca olvides eso.

Y finalmente, mentir para poder librarse de un animal mediante una adopción dudosa es un acto no solamente cruel y reprochable sino también estúpido, pues el único perjudicado será el animal que busca un hogar de por vida. Inventarles pedigree, teñirles el pelo, cortárselo en un estilo particular, reducir su edad o sus condiciones de salud perjudica al animal si los adoptantes deciden devolverlo, o mucho peor, abandonarlo en las calles donde sufrirá terriblemente. Los animales que llegaron a mi vida, por lo menos nuestras últimas adquisiciones, llegaron con su dosis de mentiras y cuentos. Si no se hubiera tratado de los miembros de mi familia, tal vez otras personas las hubieran devuelto de inmediato; pero ese par de suertudas llegaron al mejor de los hogares donde su ladrido es ley y donde nos tienen a todos atados a sus patitas. Jamás las hubiéramos devuelto y asumimos toda la responsabilidad, sobre todo la financiera, porque animal que entra adoptado a nuestra casa, ya no sale de allí jamás. Si fuera un sacrificio tomar esta responsabilidad lo haríamos con gusto, pero lamentablemente, no todo el mundo ve a los animales como lo que realmente son: seres que sienten, compañeros de por vida, miembros de la familia, amigos para siempre.

Camila es nuestra nueva adquisición. Llegó con el temor y las dudas propias de la calle: temerosa, agresiva, insegura, tímida, hambrienta, sin modales caninos, ansiosa. Mis familiares tomaron el tremendo reto de educarla y enseñarle nuevas cosas, pero sobre todo convencerla de que ese iba a ser su hogar de por vida. De que iba a estar con nosotros hasta que las canas cubrieran su carita rechoncha y su caminar fuera lento. Camila aprendió pronto (aunque aún le quedan otras cosas por aprender, como a todos nosotros) que la vamos a querer de corazón y de por vida, aunque a veces se meta en la basura buscando comida, le gruña un poco a Hermi (que como dice mi hermana, literalmente “la recibió con los brazos abiertos”) o se niegue a caminar con su arnés y correa por las calles.

Camila ha probado la paciencia de todos y ha impuesto una nueva forma de esquí perruno cuando decide dejar de caminar en la calle. Pero cuando pienso en ella, entiendo su rechazo por la calle, su odio por las avenidas que antes la vieron vagar sola y hambrienta. Entiendo su desconfianza por los humanoides que pasaron delante de ella sin siquiera notar su necesidad de protección y afecto. No la culpo. Tiene toda la razón.

Camila tiene una mirada profunda como si se tratase de un espíritu viejo reencarnado que te conoce perfectamente bien. Es inteligente, creativa, excéntrica en algunos momentos y estoica. Como si un dolor más no fuera importante. Solo Dios sabe todo lo que pasó en la calle, pero eso ya no importa más. Tal vez, de vez en cuando, su sueño cobijado en frazadita nueva e importada se vea perturbado por los fantasmas del pasado; pero lo importante será que al despertar se dará cuenta que tiene una casa y gente que la ama por lo que ella es y representa: un miembro más de la familia y una amiga de por vida. ¡Qué gratificante debe ser para ella tener la certeza de que nunca más volverá a sufrir!

Su nombre significa “aquella que está frente a Dios. La que es independiente, decidida, cariñosa y amable”. A mí no me importa mucho la etimología de su nombre. Lo importante es que no llegó a nosotros por un impulso incontrolable pues se quedará en nuestras vidas para siempre.

 

Tags: ,

La cebolla es nociva para los perros

Dog and onions

Los alimentos que son nocivos para los perros contienen sustancias que sus organismos no pueden absorber y/o digerir.

Los perros no deben comer cebolla porque todas las variedades de este vegetal contienen una toxina llamada tiosulfato que el organismo de los perros no puede digerir correctamente y, en función de la cantidad ingerida, puede derivar en un tipo de anemia hemolítica, la Anemia por Cuerpos de Heinz. Al no metabolizar esta toxina, el tiosulfato se acumula en la sangre y provoca el envejecimiento prematuro de los glóbulos rojos, es decir, los debilita hasta su desintegración. De esta forma, el número de glóbulos rojos disminuye y se producen los primeros síntomas de la anemia, los cuales suelen ser vómitos, diarrea, orina con un tono rojizo y problemas respiratorios.

Sin embargo, no debemos alarmarnos antes de tiempo, puesto que para que esto ocurra el perro debe haber ingerido una cantidad de cebolla superior a los 5 gramos por cada kilo que pese. Es decir, para que un perro de 7 kg, por ejemplo, sufra una intoxicación de este tipo deberá haber comido más de 35 gramos de cebolla, ya sea cruda o cocida. Por lo tanto, si tu perro consumió una cantidad mínima por accidente probablemente no sufrirá ninguna consecuencia. En caso de que haya ingerido grandes cantidades, deberás llevarlo al veterinario de inmediato para que inicie el tratamiento adecuado.

 
Leave a comment

Posted by on September 2, 2014 in Animales de compañía

 

Tags:

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 73 other followers