RSS

Monthly Archives: March 2014

Air China deja de ser cómplice de la crueldad

PETA China

Una vez más, PETA logra una importante victoria para los animales al ejercer una efectiva presión en las redes sociales y lograr que la compañía aérea deje de transportar monos a laboratorios de experimentación.

“China es el origen de más del 70% de los monos importados desde Estados Unidos para su uso en crueles experimentos, y ahora que Air China ya no participa en este sangriento comercio, será más complicado para los responsables de estas crueles prácticas explotar a más víctimas”, señaló el comunicado de PETA.

PETA ha venido desarrollando esta campaña por muchos años y finalmente consiguió esta victoria gracias a la persistencia de todos sus miembros y simpatizantes quienes invadieron las redes sociales para protestar contra Air China por el transporte de simios. Unos 24,000 internautas de todo el mundo enviaron correos electrónicos pidiendo a Air China que abandonara esta cruel práctica, ya que eran una de las pocas aerolíneas del mundo que aún realizaba este tipo de transportes. De acuerdo a la información dada por PETA, Air China no solo estaba violando las leyes estadounidenses, sino también las chinas, sobre protección a los animales y comercio de éstos en el exterior.

Chen Qiuhua, el gerente general de transportes y cargos especiales le aseguró a PETA que la decisión se haría efectiva inmediatamente.

“PETA está muy contenta con la decisión tomada por Air China. La crueldad dejará de volar”, dijo Justin Goodman, Director del Departamento de Investigaciones de Laboratorios de PETA.

Helen Han, la gerente de cargo de Air China en el Aeropuerto Internacional O’Hare de Chicago, donde los animales iban a llegar, confirmó que todos los envíos han sido permanentemente cancelados.

Hace cuatro meses, PETA compró acciones en la compañía China Southern Airlines para poder asistir y tomar decisiones en la asamblea general de accionistas, pero directivos de la compañía china dijeron que la prohibición se dio antes de que PETA tuviera la oportunidad de participar en dichas reuniones. Jeremy Beckham, gerente de campañas de laboratorios de PETA dijo que poner presión en las aerolíneas es una táctica efectiva porque hace que conseguir animales de laboratorio sea más caro y más difícil.

Lograr que las aerolíneas no transporten animales de laboratorio crea un incentivo para que las comunidades científicas busquen y utilicen modernos métodos alternativos que no utilicen animales. Beckham dijo que no todos apoyan la campaña de PETA para acabar con la experimentación animal y que no era su propósito hacerse de enemigos. Pero recalcó que si esto no puede evitarse para cumplir la meta propuesta de liberar a los animales de terribles sufrimientos y torturas, pues no habrá otra opción.

La experimentación en animales para probar cosméticos aún es obligatoria para los productos confeccionados o comercializados en China, pero el Departamento de Drogas y Alimentos de China está considerando recurrir a métodos alternativos para probar marcas locales de shampoo, jabones y otros productos de belleza a partir de junio de este año.

 

Tags: , , , ,

El Arca de Noé… sin animales

Noe

En la nueva cinta “Noé” seremos testigos del diluvio universal y de la forma en la que todos los animales de la tierra se libraron del castigo divino; pero esta vez, todos los animales utilizados en esta película no serán reales.

En la nueva super producción de Darren Aronofsky, el director del multi galardonado “Cisne Negro”,no se emplearon animales reales sino tan solo la más moderna tecnología de animatronics.

Para entender la motivación de Aronofsky, paso a incluir la entrevista hecha al famoso director donde nos explica por qué está en contra del uso de animales en producciones audiovisuales.

“Creo que simplemente está mal utilizar animales especialmente en el caso de algunas especies, Es algo muy cuestionable, sobre todo ahora que las nuevas tecnologías nos permiten ofrecer resultados prácticamente perfectos. No hay realmente ningún motivo para utilizar animales”, dijo el director al iniciar la entrevista.

¿Cómo se dio cuenta de las problemáticas que implica el cautiverio de animales salvajes?

No había ido al circo desde que era muy pequeño. Volví cuando mi hijo tenía 5 años y no pude creer lo que vi.  La crueldad era simplemente increíble. Supongo que no pude darme cuenta de esto cuando era un niño pero al regresar al circo como adulto me quedé asqueado y tuve que irme.

¿Cuándo decidió utilizar imágenes digitales en lugar de animales reales para la película Noé?

Además de las problemáticas éticas y morales, es muy complicado utilizar animales de verdad y es muy difícil trabajar ellos. Lo hice en “La fuente de la vida”  porque no tenía ni idea de lo que supondría. Estábamos grabando en Montreal y los monos llegaron por carretera, tras un largo viaje encerrados en jaulas.Las condiciones del viaje, y en general de cómo vivían, eran realmente duras. Me quedé horrorizado e incrédulo de cómo se les trataba. A partir de entonces, he tenido cada vez más claro que jamás trabajaré con animales cautivos”.

¿Cuánto han ayudado los avances de la tecnología para hacer películas sin animales?

Nada de esto hubiera sido posible cuando empezamos a hacer películas. No creo que haya ni una imagen digital en mi primera producción. Se podía modificar algo pero a nivel muy básico, así que podríamos decir que todo ha cambiado. Y es que todo es posible hoy en día; es algo increíble. Las nuevas tecnologías nos permiten hacer cosas mucho mejores y mucho más rápidamente.

¿Cuánto ha influido The School for Field Studies en tu visión de los animales y de la naturaleza?

Cuando tenía 16 años me fui con ellos a Kenya y pasé cinco semanas estudiando a los ungulados, es decir a los animales que tienen pezuñas. Al año siguiente viajé a Alaska para estudiar la termorregulación de las focas. Así que podríamos decir que he estado involucrado en la protección del medio ambiente desde los 16 años. Hoy en día sigo ayudando a recaudar dinero para ellos, intentando encontrar un equilibrio entre el medio ambiente y las personas. Todos los seres vivos estamos relacionados.

¿Cuál es la problemática relacionada con la protección animal que más le preocupa?

Para mí no hay una sola problemática, ni una sola especie. Me parece que el problema es mucho más grande. Es ahora o nunca. En algunos temas hemos superado los límites, pero ahora es el momento de actuar.

 

Tags: , ,

Cuando las protestas no son suficientes

Heroe

Ni la pobreza, ni la ignorancia son excusas válidas para justificar la crueldad. Durante mi camino como activista por los derechos de los animales me he encontrado con gente pobrísima, que tal vez ni siquiera sabía escribir su nombre pero que era poseedora de un corazón inmenso y de una empatía inigualable para con todos los seres vivientes.

Es cierto que la “cultura social” de los pueblos es diferente y que las diferentes comunidades del mundo perciben a los animales de manera diferente; pero los componentes básicos de la moralidad y la ética del individuo, aunque moldeados y promovidos a temprana edad en el hogar, son quienes nos definen como personas. Un niño aprende a distinguir entre el bien y el mal y esos parámetros entre lo correcto y lo incorrecto determinarán sus acciones futuras. Por lo tanto, no es complicado determinar cuando alguien actúa con alevosía y crueldad infligiendo poder y dominación sobre un ser indefenso incapaz de defenderse de su malévolo atacante.

Los seres humanos están llenos de excusas para justificar sus asquerosas y crueles acciones contra los animales. Dicen que no pueden vivir sin su carne, sus pieles, su lana, y sin el entretenimiento psicópata que les produce verlos destrozados. Y cuando esta crueldad es enfocada en los animales de compañía, nos vemos inundados de estúpidas excusas de adolescentes desadaptados, novias perdidas, y actos de violencia pasajera.

Nada de esto es excusa. La crueldad contra los animales no tiene ninguna justificación y es  un claro indicador de alto riesgo social. Los activistas por los derechos de los animales le informamos al mundo desde hace mucho tiempo que los abusadores de animales eran bombas de tiempo viviendo entre nosotros; pero únicamente cuando el FBI apoyó esas investigaciones fue cuando se le empezó a prestar atención a este grave problema. Hay un vínculo claro y directo entre la crueldad animal, las conductas antisociales y la violencia interpersonal. Según el FBI, os abusadores de animales  son cinco veces más propensos a cometer crímenes contra la gente y reconoce a la crueldad animal como el primer signo de advertencia de una conducta potencialmente criminal y peligrosa. Ellos reconocen esta relación de abuso y violencia y la utiliza en la elaboración de perfiles de asesinos en serie. El FBI también ha hallado antecedentes de crueldad con animales en exhibicionistas, acosadores sexuales libres y encarcelados, violadores convictos, y asesinos. No hay duda que valga; quien maltrata y abusa a un animal es un psicópata y sus acciones, si son dejadas impunes, son un cáncer para toda la sociedad en su conjunto.

Últimamente he recibido noticias alarmantes desde Lima, relacionadas con el abuso animal. Empezando por el infeliz que mató a un gatito y se filmó cometiendo su fechoría y terminando, hace unos días, con la escoria que quemó y atropelló a un inocente perro. En vista de estas acciones, las personas decentes protestan, organizan plantones y publican la noticia en todas las redes sociales pero eso no es suficiente. Hay que organizarse debida y profesionalmente para exponer a estos malnacidos; seguirlos y exponerlos en todos los ámbitos de sus miserables vidas como un recordatorio constante de que sus acciones no van a ser titulares de un solo día. Desenmascararlos ante la gente que quizás no sepa de sus acciones y les abra las puertas de sus casas o equivocadamente piensen que pueden cambiar. ¿Le daríamos una segunda oportunidad a quien viola a una de nuestras hijas? ¿A quién acuchilla a nuestros familiares para robarle una cartera con diez soles? ¿A quién le prende fuego a nuestra casa mientras dormimos? Así como en el maravilloso y sabio mundo natural, tenemos que descartar las frutas podridas (que incluso así pueden servir de abono), así también debemos descartar y aplicar todo el peso de la ley (y si no existen, crearlas y ejecutarlas) a quienes son crueles con los animales. No es preciso esperar a que estos cobardes delincuentes escalen sus grados de violencia e incluyan en su lista de crímenes a mujeres o niños desprotegidos.

Hace unos días, el puertorriqueño Jorge Amadeo, una de las recientes víctimas encontradas entre los escombros de dos edificios que explotaron al este de Harlem, murió, tratando de salvar a su perro, según testimonios de familiares y amigos. Amadeo, era uno de varios boricuas radicados en el barrio que se había dado por desaparecido en medio del estallido de las estructuras.

Amadeo, totalmente consciente del peligro, no dudó ni un instante y trató de salvar a su perrita Blackie pero lamentablemente no lo logro. “Amaba entrañablemente a Blackie y no dudamos que murió tratando de salvarla. Esa perra era todo para él. Por suerte mi mamá no estaba allí porque hubiera sido una tragedia doble”, dijo Víctor Amadeo, hermano de la víctima. Vemos aquí entonces, una prueba más que la clase social o el nivel de instrucción no tiene correlación directa con la crueldad o la indiferencia. La familia Amadeo consideraba a Blackie como un miembro más de la familia y entendía muy bien que Jorge hubiera sacrificado su vida por ella. En ningún momento alguien dijo, “¡Qué hombre tan tonto…..sacrificar la vida por un perro!”

Todo esto contrasta con la situación en Lima porque, pese a los esfuerzos de una persona caritativa que llevó al perrito intencionalmente quemado y atropellado por un chofer de moto taxi a una clínica veterinaria, el animal falleció. La persona que asistió al animal vio cuando el desalmado llegó con un costal donde se encontraba el perro, lo arrojó a la calle,  y le prendió fuego para finalmente retroceder con la moto, atropellarlo varias veces y huir como el infeliz cobarde que es.

Vecinos del lugar han informado que el depravado guarda su moto en una vivienda ubicada en la Avenida Atajása, en la tercera zona y que él vive al frente del lugar. La policía aún no ha revelado sus datos, pero esta puede ser una fácil tarea para las personas interesadas en encontrarlo, exponerlo, boicotearlo económicamente y sobre todo, recordarles a todas las personas del lugar en donde vive, que tienen una bomba de tiempo entre ellos. Una bomba de tiempo que la próxima vez cometerá un crimen igual o peor de horrendo contra alguno de sus vecinos.

Y hace unas pocas horas, contactos de la Municipalidad de Surquillo, municipalidad limeña a la vanguardia en lo referente a los derechos de los animales, me informaron que otra desadaptada, en un callejón del distrito envenenó a un perrito que sufrió cuatro horas antes de morir pues aspiró su propio vómito y murió ahogado en los brazos de la regidora Nelly Galarza, quien no pudo hacer nada por salvarlo. La regidora Galarza ha prometido hacerse cargo de este caso y aplicar una sanción ejemplar.

Y para quienes puedan exponer a esta asesina, su nombre es Jessica Rosado y vive en la Calle San Agustín 570 en Surquillo, Lima.

La labor de la regidora Galarza será titánica porque la legislación peruana no contempla como delito el maltrato a los animales; es tan sólo una falta que se penaliza con 120 días multa. Y mientras que la mayoría de los ineptos e inservibles legisladores no hacen mucho por el pueblo que los eligió, los animales y la sociedad entera deberá seguir pagando el alto precio de no controlar y sancionar con todo el peso de la ley a estos inservibles criminales que continuarán actuando impunemente amparados en el letargo legislativo de un país que aún vive en siglos pasados sin merecerlo. El proyecto de ley que plantea penalizar estos actos de crueldad ya existe, pero tenemos que esperar a que los padrastros de la patria despierten de sus falsos sueños de gloria y que en vez de dedicarse a corrupciones y estafas, piensen por una sola vez en servir a la comunidad. De allí la suprema importancia de saber no solamente a quién se elige sino también a quien se le exige que cumpla con lo prometido. El Perú está aún muy lejos de llegar a tener esa cultura y conciencia cívica. La gente la reclama en las calles, los restaurantes y las conversaciones casuales. Nadie quiere legisladores traferos, corruptos, ladrones ni ineptos; pero nadie toma acciones concretas para que no lleguen a tener un poder con el que solamente se benefician ellos mismos.

Es hora entonces de establecer leyes, y sanciones ejemplares para todo tipo de crueldad animal. Desde la que ocurre en las calles todos los días hasta la que se permite y santifica en las altas esferas de poder en nombre de una falsa cultura y una iglesia hipócrita. El sufrimiento de todo ser capaz de sentir es exactamente el mismo y no debe tolerarse bajo ningún motivo. La crueldad, en todas sus formas, no debe ser parte del paisaje diario de ninguna ciudad.

Es realmente una lástima que la ley del Talión que fue creada pensando en el bienestar de la gente de Babilonia, no exista para casos como estos. Si bien puede tener fallas o contradicciones, no es un código revanchista sino preventivo ya que creer que todos los criminales tienen la facultad de rehabilitarse es iluso e impráctico, mucho menos cuando la víctima ha sido una criatura indefensa y el asesino un ente merecedor del peor de los infiernos.

 

Tags: , ,

Enseña con el ejemplo

Las personas que preferimos a los animales no humanos sobre la gran mayoría de los humanoides no somos personas amargadas, ni negativas, ni descorazonadas; somos personas realistas y concretas que basamos nuestra preferencia en la realidad del mundo actual, ni más ni menos.

El hijo que mata a la madre, el hermano que te traiciona, el amigo que no responde a tu llamada en la mitad de la noche, el ingrato, el desagradecido, el abusivo con todas las especies, el hipócrita que vive dos, tres o más vidas, son claros ejemplos que tipifican algunas de las bajezas de esa desgraciada y limitada especie.

Y nunca faltan quienes se escudan en ideas religiosas o dogmas pretendiendo ser lo que realmente no son. Veo a menudo gente que lleva una pulsera que dice “¿Qué haría Jesús?”, me imagino que para que en momentos de indecisión o de pecado inminente reflexionen que es lo que Jesucristo haría precisamente en la misma situación. Pues bien, si el humanoide promedio portador de la susodicha pulsera supiera o se hubiera dado el trabajo de estudiar la vida y obra de Jesús sabría perfectamente bien qué hacer. Jesús fue un arduo activista por la paz, combatió ferozmente la desigualdad y la injusticia, vino a romper todas las costumbres y ritos arcaicos del pasado, educó con el ejemplo y fue vegetariano. ¿No es todo esto lo suficientemente claro?

¿Dónde en la doctrina cristiana, judía, musulmana y otras no tan consecuentes, dice que se puede adoctrinar a la gente con libros sagrados para luego pasar a degustar los cuerpos mutilados de animales aniquilados de forma salvaje, cruel y brutal? ¿Dónde están las nociones que permiten el abuso, el especismo, la discriminación, el abuso en contra de los otros seres de la creación? ¿No nos queda claro el hecho de que solamente los animales y algunos creyentes escogidos se salvaron del diluvio universal, de que Jesús nació – escapando de sus enemigos humanos – entre animales de granja, y que entró triunfalmente en Jerusalén montado en un humilde burro? Al margen de la creencia en estas imágenes, anécdotas, parábolas o hechos históricos, los protagonistas de virtud son animales y no humanos.

Y hoy, reflexionando en el tema de la consecuencia, recuerdo a una mujer ejemplar, a un ejemplo digno de seguir. Una monja humilde que enseñó con el ejemplo y entregó su vida entera a la causa que decidió defender. Y como toda persona digna y consecuente – pues la compasión verdadera nunca es selectiva, ni exclusiva, ni especista- también extendió su compasión y justa valoración a los animales a quienes reconoció como criaturas de la creación. Teresa de Calcuta nunca bendijo capotes, ni asistió a una misa en una capilla taurina, ni le fue a cantar a la Virgen de Guadalupe con lágrimas fingidas para mañana más tarde aniquilar animales silvestres. Todo lo contrario, como muy bien dicen los americanos, ella “walked the talk”, actuó de acuerdo a lo que pregonaba. Sin autonombrarse venerable, santa, bendita, ejemplar o cualquier otra cosa por el estilo se denominó tan pecadora como el que más y nunca se dio ínfulas o aires de superioridad ante los miles de católicos que nunca levantaron un meñique para ayudar a nadie.

Por eso hoy, como conclusión de la semana y después de un prolongado silencio debido a mil y una causas, quiero reproducir lo que comentó cuando alguien le preguntó por qué debíamos amar a los animales.

Es cierto que no se puede exigir amor hacia nada o nadie; pero sí podemos exigir y demandar respeto para todos los seres capaces de sentir y merecedores de vivir en paz y con todos sus derechos. Tengo su respuesta en mi agenda personal junto a unos poemas de Brecht, Kipling y la foto de mi padre que me acompaña siempre para recordar por qué yo, desde mi modesto puesto de activista, puedo seguir su ejemplo.

Quienes trabajamos verdadera y consecuentemente por los derechos de los animales no necesitamos de pulseras o recordatorios de ningún tipo, no necesitamos de un número determinado de fans en Facebook, ni de “selfies”. Lo que nos mueve cada día al despertar es lo que podremos lograr ese día en particular por la causa que defendemos. Y por la noche, cuando tenemos que enfrentar victorias o derrotas, siempre nos queda la esperanza del nuevo día. El verdadero activista nunca se cansa, nunca se rinde, nunca claudica.

Aquí va entonces este escrito inspirador. Espero que te motive para hacer algo concreto por los animales hoy mismo:

¿Por qué amar a los animales?

Porque lo dan todo, sin pedir nada.
Porque ante el poder del hombre que cuenta con armas, ellos son indefensos.
Porque son eternos niños, porque no saben de odios, ni guerras.
Porque no conocen el dinero y se conforman solo con un techo donde guarecerse del frío.
Porque se dan a entender sin palabras, porque su mirada es pura como su alma.
Porque no saben de envidia ni rencores, porque el perdón es algo natural en ellos.
Porque saben amar con lealtad y fidelidad.
Porque dan vida sin tener que ir a una lujosa clínica.
Porque no compran amor, simplemente lo esperan y porque son nuestros compañeros, eternos amigos que nunca traicionan.
Y porque están vivos.
Por esto y mil cosas más, merecen nuestro amor.
Si aprendemos a amarlos como lo merecen estaremos más cerca de Dios.

Madre Teresa de Calcuta

 

 

Tags: ,

En su cumpleaños, Doris Day ayudará a los animales

Doris Day

Conocí a Doris Day hace muchos años en Los Ángeles, y a diferencia de otras artistas de cine vacías y sin causa, esta señora sí que dedicaba su vida, tiempo, energía y dinero a la causa de los animales. Una de las primeras iniciativas nacionales de esterilización y adopción de animales de compañía a nivel nacional salió de su organización y se hizo conocida como “Spay Day USA”.

Ahora, a punto de cumplir 90 años y en vez de recibir regalos, la actriz ha pedido  a sus fans  que ayuden  a los animales participando en una  subasta en línea y un desfile de modas. La Fundación por los Animales Doris Day conmemorará la fecha con una fiesta en Carmel, California, informó el martes un vocero de la actriz. La celebración, para la cual ya se han agotado las entradas incluirá un desfile de modas para perros, un evento de adopción y una cena homenaje el 4 de abril.

Objetos autografiados por Day y sus famosas amistades como Paul McCartney y Tony Bennett serán subastados en internet durante la cena. Las ofertas en línea terminarán el 1 de abril.

Day dijo que no le importaba celebrar su cumpleaños con tarjetas o regalos; en cambio, exhortó a sus admiradores a ayudar a los animales. “Todo lo que me importa son las criaturas de cuatro patas”, dijo Day.

Doris Day protagonizó cerca de 40 películas desde  1940 a 1960, incluyendo “Pillow Talk” y “Calamity Jane”, y grabó canciones exitosas como “Que Será, Será”. También lanzó el álbum compilatorio “My Heart” en el 2011. Actualmente vive en la ciudad costera de Carmel en el norte de California y sigue protegiendo a los animales. “Hay mucho trabajo por hacer para rescatar a los animales y para informar a la gente sobre la importancia de esterilizarlos”, dijo Day.

 

 

Tags: , , ,

Bixby promueve adopciones de manera creativa

Bixby

Michael Minnick ha estado viajando en bicicleta por los Estados Unidos junto a su perrita Bixby desde septiembre del año pasado. Durante su viaje la pareja visita refugios de animales de varias ciudades y crea conciencia sobre la adopción de animales.

Minnick adoptó a Bixby en un refugio de Texas en los Estados Unidos. Los dos comenzaron esta aventura cuando Minnick renunció a su trabajo para poder realizar este viaje.

“Realmente me he tomado mi tiempo para ver el país viajando a nueve millas por hora con mi mejor amiga. Estoy seguro que el viaje no sería lo mismo sin mi perra”, comentó Minnick.

Minnick se las arregla con sus ahorros y la ayuda de personas generosas que se encuentra en el camino. Él y Bixby están tratando de sensibilizar a la gente dando el mensaje que los perros de los refugios merecen y necesitan un hogar.

“Desafortunadamente, los refugios están completamente saturados y eso no es bueno para los perros que viven allí”. “Es muy importante que la gente adopte animales. Si puedes tener un perro y te puedes hacer cargo de él, los animales te lo devolverán multiplicado por diez″, comentó Minnick.

En los últimos meses, la pareja ha recorrido en bicicleta miles de kilómetros y ha visitado más de 25 estados.

 

Tags: , ,

Alcalde de Tucson proclama 20 de marzo como Gran Día Americano sin Carne

GAMOD 2014

Maru Vigo, presidenta de AnimaNaturalis en Perú y representante de la organización norteamericana FARM (Farm Animal Reform Movement) consiguió que el alcalde de la ciudad de Tucson, Arizona, Jonathan Rothschild, proclamara el día 20 de marzo como el Gran Día Americano sin Carne.

La proclamación oficial de alcaldía estipula:

  • Considerando que una dieta saludable basada en verduras, frutas y granos promueve una buena salud y reduce el riesgo de contraer enfermedades cardíacas, ataques al corazón, cáncer, diabetes, y otras enfermedades crónicas que debilitan y matan 1.3 millones de americanos cada año;
  • Considerando que dicha dieta saludable preserva la capa superficial del suelo, agua, energía, y otros recursos esenciales de producción alimenticia;
  • Considerando que dicha dieta ayuda a la preservación de bosques, praderas y otros hábitats naturales y reduce la contaminación de nuestros recursos acuáticos debido a los escombros de los cultivos, los excrementos del ganado y los pesticidas;
  • Considerando que dicha dieta ayuda substancialmente a la reducción de la emisiones de gases de efecto invernadero los cuales ocasionan calentamiento global;
  • Considerando que dicha dieta ayuda a prevenir el sufrimiento y muerte de diez billones de animales cada año en los Estados Unidos de América; y
  • Considerando que, cada año, dedicados activistas del estado de Arizona, en celebración del Día sin Carne, animan al público a explorar dicha dieta;

Por lo tanto, yo, Jonathan Rothschild, Alcalde de la Ciudad de Tucson, Arizona, declaro y proclamo el día 20 de marzo del 2014 como

El Gran Día Americano sin Carne

en esta comunidad y animo a todos los residentes a que reconozcan a estas excepcionales activistas y educadoras.

En fe de lo cual, firmo y estampo el Sello de la Ciudad de Tucson, Arizona al presente documento el 5 de marzo del 2014.

Jonathan Rothschild                                                                    Roger W. Randolph

Alcalde de la Ciudad de Tucson                                            Secretario de la Ciudad de Tucson

Luego de recibir la proclamación en la Municipalidad de Tucson, Maru agradeció el apoyo de la alcaldía y de FARM e informó que todas las sucursales de AnimaNaturalis Internacional en Latinoamérica estarán realizando diferentes actividades en conmemoración al Día Internacional sin Carne.

“Optar por una dieta libre de productos animales no es solamente beneficiosa para los animales, sino también para la salud de los seres humanos, la preservación del medio ambiente y la reducción del hambre mundial. Actualmente, contamos con cientos de opciones saludables y alternativas éticas. Ser vegano  ya no es un problema difícil o trascendental, especialmente en los países latinos donde los recursos naturales son variados, riquísimos y abundantes. Ya no excusas que valgan”, dijo Maru al terminar la entrega de esta importante proclamación.

 

Tags: , ,